同陪喝酒人因醉驾受伤应如何赔偿

结论：
同陪喝酒人因醉驾受伤，其他陪酒人有无赔偿责任及赔偿比例取决于是否存在过错。
有过错需担责，无过错则无需担责。
法律解析：
依据法律规定，若陪酒人存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等过错情形，需对受伤的陪酒人进行赔偿，赔偿范围涵盖医疗费、误工费等。
具体赔偿比例由法院根据各陪酒人的过错程度判定。
若陪酒人无上述过错行为，由于醉驾是饮酒人自主选择且违反交通安全法规的行为，主要责任在其自身，陪酒人无需承担赔偿责任。
如果遇到此类复杂的法律问题，不清楚自身责任和义务，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

案情回顾:

小朱、小李和小胡一起喝酒，酒后小朱醉驾回家途中受伤。小朱认为小李和小胡作为陪酒人应承担赔偿责任，而小李和小胡则觉得自己无过错不应赔偿。小朱指出小李有劝酒行为，小胡在他酒后驾车时未劝阻；但小李称只是正常劝酒并非强迫，小胡则表示没想到小朱会醉驾。

案情分析:

1、判断小李和小胡是否承担赔偿责任及赔偿比例，需看其有无过错。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等情形，就要承担相应赔偿责任。小朱提出小李劝酒、小胡未劝阻，若情况属实，他们可能需担责。
2、赔偿范围包括医疗费、误工费等费用。具体赔偿比例法院会根据小李和小胡的过错程度判定。若他们无上述过错行为，则无需承担赔偿责任，因为醉驾是小朱自主选择且违反交通安全法规的行为，主要责任在其自身。