律师解析:
结论:
租约五年的店铺中途违约,要按合同约定或法律规定承担责任,双方可先协商,协商不成可通过
诉讼或
仲裁解决。
法律解析:
若
租赁合同中有明确
违约条款,违约方要按约定承担责任,像支付
违约金、
赔偿损失等。
若合同
未约定违约责任,守约方可要求违约方
赔偿直接损失和
可得利益损失,不过可得利益损失要具备确定性和可预见性。
违约发生后,双方能先尝试协商,重新达成协议。
若协商不成,守约方可以通过诉讼或仲裁维护权益,此时要提供租赁合同、违约
证据等材料。
并且,处理违约问题时要及时防止损失扩大,否则扩大部分损失自行承担。
在遇到店铺租赁违约这类复杂法律问题时,不同情况的
处理方式可能有差异,建议向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议和解决方案。
案情回顾:小朱与小李签订了一份为期五年的
店铺租赁合同。然而,在租赁期刚过两年时,小朱因个人原因打算不再继续租赁该店铺,构成中途违约。小李要求小朱承担违约责任,但合同中并未明确约定违约条款,双方就赔偿问题产生争议。小朱认为赔偿数额过高,而小李坚持要求小朱赔偿自己的损失。
案情分析:1、由于合同未约定违约责任,根据法律规定,小李作为守约方有权要求小朱赔偿因其违约所造成的损失,包括直接损失和可得利益损失,且可得利益损失需具有确定性和可预见性。
2、双方可先尝试协商解决,重新达成协议。若协商不成,小李可通过诉讼或仲裁方式维护权益,此时需提供租赁合同、小朱违约证据等材料。
3、在处理违约问题时,双方都要及时采取措施防止损失扩大,否则扩大部分损失自行承担。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。