合同违约金过高或低要如何处理

结论：
合同约定违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整，调整以实际损失为基准，主张调整方需承担举证责任。
法律解析：
判断违约金是否过高要综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。
若违约金过分高于损失，违约方可请求减少;
若低于损失，守约方可请求增加。
法院或仲裁机构会确保违约金数额合理，既惩罚违约又补偿损失。
当事人提出调整主张时，需举证证明约定违约金与实际损失有偏差。
如果遇到合同违约金方面的法律问题，不确定自身权益和处理方式，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约，小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，以违约造成的实际损失仅5万元为由，请求法院调整违约金数额。双方就违约金是否过高及是否应调整产生争议。

案情分析:

1、根据相关法律规定，判断违约金是否过高应以违约造成的损失为基础等综合因素衡量。本案中，双方对违约金数额存在较大争议，需要结合实际损失等情况判断。
2、小朱主张违约金过高，其需承担举证责任，证明约定的违约金与实际损失存在偏差。法院会以实际损失为基准，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素，根据公平和诚实信用原则，对违约金进行调整，使违约金数额既惩罚违约行为，又补偿守约方的损失。