律师解析:
结论:
违约金过高时,
当事人可请求法院或
仲裁机构适当减少,法院或仲裁机构会综合多因素衡量并合理调整。
法律解析:
依据相关法律规定,当当事人觉得
违约金过分高于造成的损失,可向法院或仲裁机构提出适当减少的请求。
法院或仲裁机构在处理时,会以实际损失为基础,同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,按照公平原则和诚实信用原则进行衡量。
通常,若当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,就会被认定为“过分高于造成的损失”。
法院或仲裁机构会参照实际损失合理调整违约金,让
赔偿金额既能补偿非违约方的损失,又不会过分加重违约方的负担。
如果您在违约金方面遇到相关问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约,小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高,远超过小李实际遭受的损失,双方为此产生争议,小朱请求法院适当减少违约金数额。
案情分析:1、依据法律规定,若当事人认为违约金过分高于造成的损失,可请求法院或仲裁机构适当减少。本案中小朱认为违约金过高,有权向法院提出该请求。
2、法院会以小李的实际损失为基础,兼顾合同履行情况、小朱的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。若小朱约定的违约金超过小李造成损失的百分之三十,可认定为“过分高于造成的损失”,法院通常会参照实际损失,对违约金进行合理调整,使赔偿金额既补偿小李损失,也不过分加重小朱负担。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。