律师解析:
1.
违约金计算有两种方式:
约定法和法定法。
2.约定法是由合同双方自行确定违约金数额或计算方法,只要不
违法,约定就有效。
3.法定法在合同
未约定违约金时使用,根据违约损失定数额,综合考虑履行情况、过错程度和预期利益等,依公平和诚信原则衡量。
若认为约定过高,法院也会如此衡量裁决,超损失30%算“过分高于”。
案情回顾:小朱与小胡签订了一份合同,合同中约定若一方违约需支付违约金5万元。后小朱违约,给小胡造成了3万元的损失。小朱认为约定的5万元
违约金过高,请求适当减少,而小胡则坚持按合同约定执行,双方因此产生争议。
案情分析:1、违约金计算有约定法和法定法。本案中双方采用了约定法,自行约定了违约金数额,但小朱主张约定过高。根据法律规定,当
当事人主张约定的违约金过高请求适当减少时,人
民法院会以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。
2、小朱违约造成小胡3万元损失,而约定违约金5万元已超过造成损失的百分之三十(3万元的30%为0.9万元,3+0.9=3.9万元,5万元>3.9万元),一般可认定为“过分高于造成的损失”,法院可能会根据实际情况适当减少违约金数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。