欠款案件中被告不出庭，法院会如何判

欠款案里，被告不出庭，法院能缺席判决。
法院先审查原告证据，证据能形成完整链条，证明欠款事实和金额等，诉求可能被支持。
被告放弃答辩、质证权利，法院综合全案判断欠款关系是否成立。
原告证据充分，被告可能被判偿还欠款及利息等；
证据有瑕疵，诉求可能被驳回。
判决后被告不服可上诉，但不出庭不利，可能败诉，应尽量出庭维权。

案情回顾:

小许与小何存在欠款纠纷，小何作为被告未出庭。法院依据小许提供的证据审查，证据能否形成完整证据链成为争议焦点。若能证明欠款事实及金额等，小许诉求可能被支持，反之则可能被驳回。

案情分析:

1、法院会先审查原告证据，若证据充分形成完整证据链，可能支持原告诉求。
2、被告不出庭放弃相关权利，法院综合全案判断欠款关系是否成立。
3、若原告证据充分，法院大概率判决被告偿还欠款及利息等；若证据有瑕疵，可能驳回部分或全部诉求。
4、缺席判决后被告不服可上诉，但不出庭会增加败诉风险。