律师解析:
1.判定
肖像权侵权:
未经同意,以制作、使用、公开等方式,或用信息技术手段
伪造等侵害他人
肖像权。
2.
赔偿标准:
造成实际损失,按损失
赔偿;
损失难确定且
侵权人获利,按获利赔偿;
两者都无法确定,法院根据侵权情节判决,考量过错程度、行为目的、方式、场合及后果等。
案情回顾:小朱与小丽是朋友。小丽未经小朱同意,将小朱的照片用于某商业宣传。小朱发现后要求小丽停止使用并
赔偿损失,小丽认为小朱并未因照片使用遭受实际损失,拒绝赔偿。双方为此产生争议。
案情分析:1、小丽未经小朱同意使用其照片用于商业宣传,属于以使用方式侵害他人肖像权的行为,构成对小朱肖像权的侵犯。
2、关于赔偿问题,若小朱能证明因小丽的
侵权行为造成了实际损失,小丽应按小朱实际损失进行赔偿;若小朱实际损失难以确定,但小丽因使用照片获利,应按小丽获利情况给予赔偿;若小朱的损失和小丽的获利都无法确定,法院会根据小丽的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节以及侵权行为所造成的后果等因素,判决小丽给予相应赔偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。