律师解析:
1.
二审很少当庭宣判,民事、
刑事、
行政案件皆是如此。
2.民事案件二审涉及事实认定和法律适用等复杂问题,法院审查和合议庭评议都需时间,所以多择期宣判。
3.
刑事案件二审若有事实、
证据争议或法律适用难题,合议庭需充分讨论,难当庭宣判。
4.行政案件涉及
行政行为合法性及
公共利益,需审慎考量,也多不当庭宣判。
5.二审多因
当事人不服
一审上诉,不符合当庭宣判条件。
案情回顾:小朱与小李因
合同纠纷闹上法庭,一审结束后小朱对判决结果不服并提起上诉。二审
开庭审理,庭审中双方就事实认定和法律适用展开激烈辩论。此时小朱期望法庭能当庭宣判,但法庭并未如此,而是告知将择期宣判。小朱对二审未当庭宣判表示不解。
案情分析:1、民事案件二审通常涉及事实认定、法律适用等复杂问题,法院需全面审查,合议庭评议也需时间权衡。像本案中小朱与小李的合同纠纷二审就存在较多争论点,所以大多会择期宣判。
2、当庭宣判要求案件
事实清楚、法律适用明确且争议不大,二审多是因当事人对一审结果有异议才上诉,往往不符合当庭宣判条件。此案件中小朱不服
一审判决才上诉,争议情况不符合当庭宣判要求。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。