刑事案件二次庭审是否会直接宣判

法律分析：
（1）刑事案件二次庭审是否直接宣判，需依据案件具体情况确定。若案件事实清楚、证据充分、法律适用明确，合议庭经评议认为可以当庭宣判的，会直接宣判；当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。

（2）实践中多数二次庭审不会直接宣判。若案件存在事实认定存疑、证据有争议、法律适用复杂等情况，法官需要进一步研究讨论，会择期宣判；择期宣判的，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。

（3）对于可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件等特殊情形，经上一级人民法院批准可以延长三个月；因特殊情况还需延长的，报请最高人民法院批准。

提醒：
刑事案件二次庭审后的宣判安排需结合案件实际情况判断，当事人或相关人员若对案件进展有疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性解答。

（一）刑事案件二次庭审是否直接宣判，需根据案件具体情况确定。若案件事实清楚、证据充分、法律适用明确，合议庭经评议认为可当庭宣判的，会直接宣判。当庭宣告判决的，应在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。

（二）若案件存在事实认定存疑、证据有争议、法律适用复杂等情况，法官需进一步研究讨论，会择期宣判。择期宣判的，应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑或附带民事诉讼的案件等，经上一级法院批准可延长三个月；因特殊情况还需延长的，报请最高法院批准。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
1.第二百零二条规定，宣告判决一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
2.第二百零八条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

刑事案件第二次庭审不一定当庭宣判，是否当庭宣判需依据案件具体情况确定。若事实清晰、证据充分且法律适用明确，合议庭评议后可当庭宣判，当庭宣判的需在五日内将判决书送达当事人与公诉机关。

实践中多数案件不会当庭宣判。若存在事实认定存疑、证据有争议或法律适用复杂等情形，法官需进一步研讨则择期宣判。择期宣判的案件，一般应在受理后两个月内完成，最迟不超三个月；特殊案件经批准可延长，最长需报请最高人民法院批准。

结论：刑事案件二次庭审并非一定会直接宣判，是否直接宣判需依据案件具体情况确定。
法律解析：
根据相关法律规定，刑事案件二次庭审是否直接宣判需结合案件实际情况判断。若案件事实清楚、证据充分、法律适用明确，合议庭经评议认为可以当庭宣判的，会直接宣判。当庭宣告判决的，应在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。若案件存在事实认定存疑、证据有争议、法律适用复杂等情况，法官需要进一步研究讨论，则会择期宣判。择期宣判的案件，应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑或附带民事诉讼的案件等，经上一级人民法院批准可延长三个月；因特殊情况还需延长的，需报请最高人民法院批准。如果遇到刑事案件相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律指导和帮助。

刑事案件二次庭审并非一定会直接宣判，是否直接宣判需依据案件具体情况确定。

1.若案件事实清楚、证据充分、法律适用明确，合议庭经评议后认为可以当庭宣判的，会直接宣判。当庭宣告判决的，应在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。

2.实践中多数情况不会直接宣判。若案件存在事实认定存疑、证据有争议、法律适用复杂等情况，法官需要进一步研究讨论，就会择期宣判。择期宣判的，应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑或附带民事诉讼的案件等，经上一级法院批准可延长三个月；因特殊情况还需延长的，报请最高人民法院批准。