一审被告没提违约金过高有什么结果

1.若一审被告没提违约金过高，法院通常不会主动审查，会按合同约定判。
2.若一审没提，二审再提，法院一般不支持，除非有新证据证明违约金过高且不调整显失公平。
3.一审不提违约金过高问题，被告可能要承担高额违约金，失去一审调整机会，增加维权成本和难度。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同约定了违约金条款。合同履行过程中，小朱违约，小李将小朱诉至法院要求其支付违约金。一审时，小朱未提出违约金过高的调整请求，法院按照合同约定的违约金条款进行了判决。小朱不服一审判决，在二审期间以违约金过高为由提出调整请求。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人在一审中未提出违约金过高的调整请求，法院一般不会主动审查并调整违约金数额，所以一审法院按合同约定判决并无不当。
2、小朱在二审期间提出调整请求，通常法院不予支持，除非他能提供新证据证明违约金过分高于造成的损失且不调整会导致明显不公平。若小朱无法提供新证据，他可能要承担按合同约定的较高违约金，还丧失了在一审调整的机会，增加了维权成本和难度。