首页 > 精选解答 > 刑事诉讼精选解答 > 原告不同意调解,被告缺席法庭如何判

原告不同意调解,被告缺席法庭如何判

时间:2026.01.11 标签: 刑事辩护 刑事诉讼 阅读:855人
律师解析:
原告不同意调解,被告又缺席法庭时,法院会依法判决。
被告经传票传唤,无正当理由不到庭或中途退庭,法院可缺席判。
法院依原告证据和陈述审查事实,证据充分能支持诉求,会判原告赢。
若原告证据不足,即便被告缺席,诉求也可能不被支持,原告要担举证责。

案情回顾:

原告与被告产生纠纷诉至法院,在法院传票传唤被告后,被告无正当理由缺席法庭,且原告明确表示不同意调解。那么在此情形下,法院该如何判决成为争议焦点。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭,可缺席判决
2、法院会审查原告提供的证据及陈述,若证据充分能形成完整证据链支持其诉讼请求,会作出对原告有利判决。
3、若原告证据不充分无法证明主张,即便被告缺席,法院也可能不支持原告诉求,因原告需承担举证责任
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询