证据不足的犯罪嫌疑人该如何处置

侦查阶段，公安机关觉得证据不够，不符合逮捕条件，就不提请检察院批捕。
已拘留的要马上放了，给释放证明，也能视情况变取保或监视居住。
审查起诉阶段，检察院认为证据不足，可退回公安补充侦查，也能自己查。
补充侦查以两次为限，两次后仍不足，应作不起诉决定，也可直接不起诉。
审判阶段，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪，要作出无罪判决。

案情回顾:

小胡被指控犯有某项罪行，进入诉讼阶段。在侦查阶段，公安机关经审查认为证据不足，不符合逮捕条件，未提请检察院批准逮捕，且对已拘留的小胡立即释放并发给释放证明，同时根据情况将其变更为取保候审。进入审查起诉阶段，检察院经审查也觉得证据不足，遂退回公安机关补充侦查，之后又自行侦查，然而二次补充侦查后依旧证据不足，最终检察院作出不起诉决定。但案件到了审判阶段，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪，作出了证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

案情分析:

1、侦查阶段，公安机关依证据情况决定是否逮捕及对已拘留人员的处置方式，体现了对证据的初步审查及依法保障嫌疑人权利。
2、审查起诉阶段，检察院有退回补充侦查或自行侦查的权力，二次补充侦查后证据仍不足则作出不起诉决定，确保起诉的证据充分性。
3、审判阶段，法院以证据为依据，证据不足时作出无罪判决，维护司法公正和被告人权益。