容留他人卖淫罪上诉状

你好可以电话聊下！！！！！

你好，现在案件处在什么阶段

组织卖淫罪与容留卖淫罪的犯罪客体都是良好的社会主义社会风尚，但组织卖淫罪的行为人在组织他人卖淫的行为中可能采用强迫等手段而触犯组织卖淫罪名的同时，还有可能触犯强迫卖淫罪等罪名。因此，在实践中组织卖淫罪的客体还包括他人的人身自由权利。组织卖淫罪与容留卖淫罪的犯罪客体都是一般主体，即仅限于自然人，不包括单位。组织卖淫罪的客观方面表现为以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为。容留卖淫罪在客观方面变现为容留他人卖淫，即提供场所或者便利条件容纳、收留他人卖淫的行为。【法律依据】《刑法》第三百五十八条，组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。

一般不会。收容教育是指：根据国务院《卖淫嫖娼人员收容教育办法》，公安机关不经法庭调查审判，便可对卖淫嫖娼人员进行为期六个月至两年的强制教育、劳动等一系列限制人身自由的行政强制措施。《卖淫嫖娼人员收容教育办法》第2条规定：”收容教育，是指对卖淫、嫖娼人员集中进行法律教育和道德教育、组织参加生产劳动以及进行性病检查、治疗的行政强制教育措施。但事实上，正如多位法学学者早已公开提出的，若收容教育系行政强制措施，根据《 行政强制法》的规定，对人身自由的行政强制措施应具有“暂时性”的色彩。但是收容教育的期限为6个月至两年。相比之下，《刑法》规定的刑罚中，拘役为”1个月以上6个月以下“，（已经超过部分刑罚的时间）从常识来判断，6个月至两年的收容教育期限，外加被转入收容教育所这一相对封闭的场所，显然超出了一般人对“暂时性措施”的理解。收容教育并非通常意义上的行政强制措施。

你好，一般公务员不影响，最近已代理多起类似案件，有需要可进一步沟通

1、用机器人开店不属于容留妇女卖淫行为。2、在刑法第三百五十九中，“引诱、容留、介绍他人卖淫的”，“他人”主要是指妇女，但也包括了男子。是活生生的自然人，不包含机器人。3、至于法律如何对待这种新生事物，还需要进一步探讨。相关规定：《刑法》第三百五十九条　【引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

结果犯：必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。如故意罪。　　危险犯：只要足以发生危害社会的结果就认为既遂的犯罪。　　行为犯：只要犯罪行为实施完毕就认为既遂的犯罪。例如，诬告陷害罪捏造并告发完毕就构成既遂。　　引诱介绍容留他人卖淫罪属于行为犯，该罪所保护的法益是正常的社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚。刑法上类似的立法例还有不少,比如引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪;容留他人吸毒罪等淫媒犯罪和毒媒犯罪皆属此类,虽然所要打击的行为各不相同,但是出发点则基本一致,就是从立法上、司法上对淫媒、毒媒行为予以彻底的否定性价值评价。基于对本罪立法目的的分析和认识,显然,介绍卖淫罪就只能归入到行为犯之中,只要行为人完成了居间介绍行为,就视为完全符合了介绍卖淫罪的犯罪构成,成立介绍卖淫犯罪的既遂。　　望采纳，有问题可继续追问，谢谢！

对于组织容留卖渎罪判多久这个问题，解答如下, 　　根据刑法第359条第1款之规定，引诱、容留、介绍卖淫罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。　　引诱、容留、介绍卖淫犯罪“情节严重”的，一般有以下几种情形：　　(一)多次引诱、容留、介绍他人卖淫的;　　(二)引诱、容留、介绍多人卖淫的;　　(三)引诱、容留、介绍明知是有严重性病的人卖淫的;　　(四)容留、介绍不满十四岁的卖淫的;　　(五)引诱、容留、介绍他人卖淫具有其他严重情节的。

你好！一般需要特别授权调取才可以看到底案信息，户口迁移不显示犯罪记录。可以与当地户籍部门再电话确认。

你好，如果已经作出处罚决定，就不应该再次处罚了

根据你的问题解答如下, 　　刑事拘留最长37天，37天后必须释放或者采取强制措施，符合条件的，可以取保候审，是否批准由办案机关决定。　　法律依据：　　《刑事诉讼法》第六十五条人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：　　 (一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；　　 (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；　　 (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；　　 (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。　　取保候审由公安机关执行。

关于所有权保留的买卖合同，以往的我国经济《合同法》虽然没有作出规定，但在经济生活中当事人订立这样的买卖合同不乏其例，在司法实践中人民法院根据双方的约定和法理处理这样的买卖合同纠纷也不鲜见。《中华人民共和国合同法》弥补了以往立法在这方面的不足，对所有权保留的买卖合同作出了明确的规定。该法第一百三十四条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”《合同法》所规定的所有权保留的买卖关系，从法律性质方面考察，它有“附停止条件的转移所有权”的法律性质，也有“担保物权”的法律性质。按照前一法律性质理解，在条件没有成就，也就是价款没有依约定支付时，标的物的所有权不发生转移;一旦条件成就，即价款已按约定支付，该标的物的所有权便从卖方转至买方。按照后一法律性质理解，卖方在其出卖的标的物上设定了担保物权，在买方占有了标的物后，不能按约定支付价款，卖方有权取回该标的物。由此可见，《合同法》所规定的所有权保留的买卖关系，无论按何种法律性质理解，其立法的基本精神和本意是保护卖方的权益，避免卖方发生交易风险。正是基于这一点，法律规定“买受人未履行支付价款或其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”，将保留标的物所有权的权利授予给卖方。也就是说，在买方不能按约定支付价款的情况下，卖方是否主张标的物所有权，是否取回标的物，这是出卖人的权利。而买方不能以其尚未支付价款或未完全支付价款为由提出抗辩，主张标的物所有权尚未转移给其而拒绝支付价款，要求卖方取回标的物。实践中，有的所有权保留的买卖合同的卖方，尽管买方没有按约定支付价款，但其考虑市场行情发生变化，如果取回标的物，反而对保护自己合法权益不利，而且买方有偿付能力，因此其不主张标的物的所有权，不取回标的物，而主张买方继续履行支付价款的义务，应当说，卖方的这种主张，是符合法律规定的精神和合同约定的目的的。本案原告北铁开发公司在被告吉元公司拖欠部分价款的情况下，考虑此时标的物即紫杂铜价格大幅度下降，没有要求吉元公司返还部分紫杂铜，而要求吉元公司偿付拖欠的部分价款，按照上述观点，其主张并不违反法律规定的精神和合同约定的目的。吉元公司作为买方，按照法律规定和合同约定，其无权要求卖方北铁开发公司取回部分紫杂铜，保留所有权买卖合同起诉状在公司坚持不取回部分杂铜而要求其支付拖欠的部分价款的情况下，其不得以“所有权保留条款”作为抗辩理由，拒绝承担支付价款的义务。