刑法第393条规定:“因
行贿取得的
违法所得归个人所有的,依照行贿罪定罪
处罚。”由此可见,行贿取得的利益之归属应视为判断是个人行贿还是
单位行贿的核心问题。司法实务中,最常遇到的是“利益混同”和“利益分配”两种情况。 关于利益归属之“利益混同”问题。司法实践中,
合伙企业、
个人独资企业、个体工商户行贿之所以不能认定为单位行贿,一个重要原因就是这些组织或机构没有自己独立于投资主体的财产,投资主体对合伙企业、个人独资企业、个体工商户自主经营、自负盈亏,对经营过程中发生的
债务承担无限连带责任。没有独立于投资主体的财产,合伙企业、个人独资企业、个体工商户通过行贿谋取的利益从外表上既可视为为上述“单位”谋取的利益,又可视为为投资主体个人谋取的利益,发生了“利益混同”。由于没有独立于投资主体的独立财产,本质上便成了为投资主体个人谋取利益,故发生“利益混同”的时候应视为个人行贿。 关于利益归属之“利益分配”问题。司法实务中,企业人员行贿的目的往往是从企业获得更多的提成、奖金,而行贿的客观结果往往是既使企业获得了利益也使行贿人自己获得了好处,如果单位有内部约定的话,应视为单位行贿为宜。因为行贿人所获得的提成、奖金等利益本质上来源于单位利益,只有单位获得了更大的利益,行贿人理论上才能分得更多的奖金、提成,个人利益从属、决定于单位利益。至于用于行贿的财物为个人还是单位所出,则在所不论。
