你好,很高兴为您解答:一、90年代的大规模肝炎感染爆发性病案为您主张个人权利的事实和理由提供了可能性。但是关联性还不够足以证明该血液的提供有问题。因为举证困难以及特殊性存在,当有医疗机关承担
举证责任。二、血液管理规定不全面,导致
证据的真实性和合法性无法客观确认。更重要的是关联性也无法证明。三、您手中的证据真实性合法性没有问题但是还是关联性不存在,这会是您
诉讼的致命点。您的证据还无法直接证明您的病情与当时的输血存在必然的因果关系。四、您主张的特殊性问题,可以被采纳,病情潜伏期20年以上的可以做特殊考虑。血常规和肝肾功能指标无法准确查处问题,参考性不精确的问题是存在的。综合来讲您的案子就是一个关联性问题。如何保案件胜诉就在于把侵权关系的前因后果找到,概率与可能其实是不能作为案件胜诉的依据的。必须是客观全面关联的证据才能作为证据使用达到您胜诉的目的。您接下来主要就案件调解工作做出准备,如果医院愿意调解您就主动调解。判决的话,您的
代理意见从受害者角度出发倾诉吧。此案较难的。?????以上是我的分析,望您斟酌