法律分析:
(1)主观方面考量。需结合侵权人的认知能力,判断其是否知晓专利存在及侵权行为违法。若侵权人曾与专利权人有业务往来、参加过相关专利技术研讨会等,应认定其对专利有明确认知,具备主观故意的前提条件。
(2)客观方面的侵权行为表现。侵权人获取专利技术资料后实施侵权行为,或对专利产品进行拆卸、测绘等反向工程后仿制,可直接体现其故意侵权的意图。
(3)侵权行为的规模与持续时间。若侵权人大规模生产销售侵权产品,且该行为持续时间较长,通常可认定其存在故意侵权的主观状态。
(4)收到警告后的行为反应。侵权人在收到专利权人发出的警告函后,仍未停止侵权行为,继续生产或销售相关产品,这一行为明确表明其主观上存在故意侵权的心态。
提醒:
认定专利侵权故意需综合主客观因素,不同案件中各因素的证明力可能不同,建议涉及专利侵权纠纷时及时咨询专业人士以准确判断侵权人是否存在故意。