诉讼费用都是原告先交吗

先说结论：民事案子久拖不决对双方都是消耗，不存在“天然对谁有利”，但不同情形下影响不同。从程序上说，普通一审审理期限一般为六个月，特殊情况可延长；如果案情复杂、鉴定多、公告送达、管辖权异议，时间就会拉长。对原告而言，拖久了意味着债权迟迟不能实现、资金被占压；对被告而言，若确实欠债，拖延只是延缓执行，该还的迟早要还，还可能多付迟延履行利息。少数情况被告借拖延转移财产，那对原告不利，所以原告应注意在起诉时申请财产保全。久拖也常见于事实不清需反复举证、或一方故意提管辖异议消耗时间。实务建议：立案后主动配合法院、及时提交证据、对可鉴定的事项尽早申请，避免自己这边拖；担心对方转移资产的，第一时间做保全。总之，别迷信“拖就能赢”，诉讼是看证据和法律的，拖只会加大双方成本。

先说结论：被强制执行后，法院把你应得的款项以现金支票形式发给你，原则上是可以取现或入卡的，但要注意支票的抬头、期限和账户信息。法院执行回款后，常见做法是通知你领款，给你开具现金支票或者让你办理划扣到本人账户。现金支票一般当场或短期内就能去指定银行兑付，但支票有付款期限，过期要去出票人重开，别放着不管。如果你本人不方便，也可以和承办执行法官沟通，能不能直接把款划到你名下的银行卡，省去兑付麻烦。要提醒的是，这笔钱是执行回来的合法款项，取用没问题；但如果你同时还有别的未了债务、或者本身是被执行人身份混同，就要搞清楚这笔钱到底归谁。另外，去银行兑付记得带上本人身份证，名字要和支票抬头完全一致。如果银行以各种理由拒付，及时联系执行法官出具协助说明。总之，执行到位后的现金支票正常可以取，关键是别超期、信息要对得上。

结论：被执行人被强制执行扣到的款项是还给申请执行人的，被执行人本人一般不能直接用现金支票自行取走；只有有权领取的一方即申请执行人能凭法院手续取款。展开：这里要区分角色。如果你是申请执行人即债主，法院扣到被执行人的钱后会通知你领取，发放方式多为银行转账，少数可领支票或现金，大额一律走转账。如果你是被执行人，你账户被冻结扣划的款项是还给申请执行人的，你无权支取。你说的现金支票可能是执行款发放凭证，只有有权领取的一方即申请执行人能凭法院手续取款。实务中执行案款管理严格，法院做案款台账、逐案发放避免挪用。建议确认你的身份：若为申请执行人，联系承办法官或执行局领取案款并提供本人账户；若对发放有异议，可提执行异议，别自行支取他人案款。

结论：在大庭广众被女子殴打扇耳光还被威胁报复、造成你和家人精神惊吓，对方的行为已经超出一般纠纷，你可以报警追究治安责任并主张民事赔偿。先说法律定性：公然扇耳光属于公然侮辱、殴打他人，按治安管理处罚法，殴打或故意伤害他人身体的，可处拘留并罚款；公然侮辱他人的同样要受处罚。如果对方纠集人员、反复威胁你和两个儿子，还可能涉嫌寻衅滋事。你现在该做的：第一，立即报警并做笔录，要求警方调取现场监控和证人证言；第二，去医院验伤、做心理疏导记录，把惊吓和身体不适固定成证据；第三，可以另行提起民事诉讼，要求对方赔偿医疗费、精神损害抚慰金、赔礼道歉。对家人的威胁要一并告知警方，申请保护。别忍着，这种公开施暴行为法律明确不容，及时维权才能阻止对方变本加厉。

1、新诉求能不能重新起诉，得看具体情况。要是在原来打官司的过程中，新诉求和老诉求所依据的事实和法律规定不一样，而且不会违反“一事不再理”这个原则，那一般是能重新去法院起诉的。“一事不再理”简单说就是，相同的人就同一个法律方面的事儿，用同一个理由去法院告状，法院就不会再管了。 2、要是新诉求是原来诉讼里漏掉的，它和原来的争议关系紧密，还能单独拿出来去起诉，那就可以另行起诉。比如说在合同纠纷的官司里，最开始是要求对方按照合同办事儿，后来发现对方在履行合同的时候还存在违约要赔钱的问题，这个新的要求赔偿的诉求就能另外去起诉。 3、不过呢，如果新诉求跟原来的诉求本质上是一回事儿，只是说法变了变，或者在原来打官司的时候本来就可以一起提出来却没提，那法院通常不会受理重新起诉的。举个例子，在侵权赔偿的官司中，已经就一部分医疗费起诉过了，后来又以同样的侵权事儿去起诉其他相同性质的医疗费，如果之前有条件一起提出来却没提，那就可能没法重新起诉。 所以啊，新诉求能不能重新起诉，得把好多方面的情况综合起来考虑。

邻居阻拦建房，解决步骤如下。 先和邻居好好沟通，搞清楚阻拦原因。要是因为误会或者相邻权方面的事儿，像采光、通风、通行这些问题，就和邻居一起商量解决方案，达成双方都认可的协议，比如调整建房高度、位置，保障邻居合法权益。 要是协商没用，就找村委会、居委会或者人民调解委员会帮忙调解。这些基层组织有调解邻里纠纷的职责和经验，能从中协调，帮双方和解。 如果调解还是解决不了，那就收集证据，像建房审批文件、邻居阻拦的视频或者证人证言等，然后去法院起诉。按照《中华人民共和国民法典》，不动产相邻权利人要按有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。要是邻居没理由地阻拦建房，可能构成侵权，建房者能要求其停止侵害、排除妨碍。法院会依据事实和法律作出公正判决。

1、证据涂改之后有没有效力，得看实际情况。要是证据涂改得到了双方当事人的认可，还有相关说明或者补充协议等能作为证明，那涂改的部分一般是有效的。举个例子，签合同的双方商量好了，对合同里的部分条款进行涂改，还在涂改的地方签字、盖章，这种情况下，涂改后的内容是有法律效力的。 2、要是一方私自涂改证据，没有得到对方的认可，那涂改的部分通常就没有法律效力了。这是因为私自涂改让证据失去了原本的样子，破坏了它的真实性，也会对证据反映事实的准确性产生影响。在打官司的时候，法院碰到这类证据一般会很谨慎，说不定就不把它当回事。 3、要是涂改证据的行为属于伪造证据，按照《中华人民共和国刑法》，情节严重的话就可能构成犯罪，要承担相应的刑事处罚。所以，证据涂改后有没有效不能直接下结论，关键得看涂改是不是经过了合法的程序，有没有得到双方的认可。为了让证据能起到作用，有修改需求时要按照法律规定、规范的方式来操作，把相关的证明文件保存好。

在强制执行时，要是被执行人失踪了，别慌，有这些办法应对。 先想办法找到被执行人。可以问问他的亲属、朋友或者去他工作单位打听，看能不能知道他可能去了哪儿。法院也有执行查控系统，能查到他坐交通工具、住酒店的信息，循着这些线索也可能找到人。 财产方面也别放过。法院能去查被执行人的银行存款、冻结并划拨，还能查封、扣押、拍卖、变卖他名下的房子、车子等财产。就算人找不到，只要发现有能执行的财产，法院就能依法处理，让申请执行人拿到钱。 如果被执行人有能力还钱却不还，情节严重的话，会构成拒不执行判决、裁定罪。这时候申请执行人可以去公安机关报案，让他承担刑事责任。另外，还能把被执行人列入失信名单，限制他高消费，在贷款、办信用卡，还有政府采购、招标投标这些事儿上也会受限。 执行过程中要是碰到困难，及时和执行法院联系，配合法院工作，多提供线索，这样能让执行程序更顺利。

你好，可以直接询问警察由于什么原因拘留，是治安拘留还是刑事拘留，可以要求公安出具拘留通知书？（可以提供更多信息做进一步分析，你的咨询由张龙律师回答）

结论：装修延期了，你手里没有书面合同，照样可以起诉，只是举证要花点心思把口头约定和事实履行固定下来。先说能不能告：当然能，合同不限于书面形式，口头协议也是合同，只要你能证明双方达成了装修合意并且你付了钱、对方收了钱开始施工，关系就成立了。没合同的关键是证据：第一，转账记录，装修款打给谁；第二，聊天记录或短信里关于工期、报价、材料的沟通；第三，现场照片、施工进度、对方承认延期的记录；第四，如果有第三方见证或邻居证明更好。起诉时你可以主张对方未按约定时间完工，构成违约，要求赔偿损失。法院判决看重证据链，所以现在就开始截图、录音、保存所有记录。金额不大的也可以先向消费者协会或住建部门投诉，倒逼对方处理。

在一审判决中争取到房子后又后悔了，别慌，可通过以下途径解决。 要是还在上诉期内，能上诉让上级法院重新审理。上诉时得说清楚改判理由，比如一审对房屋归属判决依据的事实没查明白，像双方买房出了多少钱、购房时具体咋约定的；或者法律用错了，像一审法院在使用民法典婚姻家庭编、物权编这些条文时出了差错。 要是上诉期过了，判决生效了，也能申请再审，但难度较大，得有足够证据证明原判决有严重错误。比如找到了新的关键证据，能推翻原判决对房屋归属的认定；或者原判决程序违法，影响了案子的公正审判。 另外，还可以试着和对方商量，签个新协议重新约定房子归属，然后按协议办产权变更等手续。不过这得对方愿意配合才行。 要注意，不管选哪种办法，都得遵守法律规定和相应程序。要是对这些操作还有疑问，建议咨询专业法律人士。

打官司时被告不同意，要分不同情况来看。要是被告不同意原告的诉求，这其实挺常见的，毕竟双方有争议才会打官司嘛。这种情况下，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告就得承担起举证的责任，要向法院提供能支持自己诉求的证据，像合同、借条、聊天记录这些都可以。要是原告的证据很充分，能形成完整的证据链，证明自己的诉求合理合法，就算被告不同意，法院也有可能支持原告。 要是被告不同意参加诉讼，法院会发传票传唤。如果被告没有正当理由，还不到庭，法院是可以进行缺席判决的。也就是说，被告没参加庭审的陈述、辩论这些环节，法院会依据原告提供的证据和陈述来作出判决。不过呢，有些被告是必须到庭的，比如那些负有赡养、抚育、扶养义务的被告，还有不到庭就查不清案情的被告。要是这类被告被法院两次传票传唤后，还是没正当理由就不到庭，法院可以采取拘传措施。 倘若被告不同意法院的判决结果，在上诉期内，被告有权向上一级法院上诉。上诉之后就进入二审程序，二审法院会对一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，最后可能会维持原判，也可能改判或者发回重审。