在
民事诉讼的范畴里，秉持着“谁主张，
谁举证”的准则。
倘若原告无法拿出
证据去证实其所主张的事实，那么原告便有可能遭遇
败诉的危机。
法院会依据案件的审理状况来判别证据是否充足。
要是原告仅仅只有主张却没有证据作为支撑，被告一方就能够进行抗辩，点明原告缺少证据。
在这种情况下，法院绝对不能仅仅凭借原告的口头表述就对事实进行认定。
然而，倘若原告的主张属于某些特别的情形，就像法律规定无需举证的事实（诸如众所周知的事实等）亦或是存在证据在被告掌控之内，然而被告却没有正当理由拒不提供等状况，那就得另作看待了。
但总体来讲，缺少证据对于原告在
诉讼中的权益主张而言，是极其不利的。
