关于
正当防卫的判定标准，需要全面综合多个相关方面的要素来慎重考量。
通常而言，在遭受到他人打击后采取回击行动是否符合正当防卫的要求，主要取决于回击举措的力度与实施当时的特定情境。
若为了制止非法侵犯行为而采取回击措施，并且未显著超过必要的限度并导致严重损害结果的话，那么这种回击很有可能被认定为正当防卫。
举例来讲，若对方只是进行了轻度的殴打行为，但您的回击却导致对方受到了重伤，那么这样的情况很可能会被认为超出了必要的限度。
然而，如果参与者之间是进行着相互的攻击行为，那么这种情况往往无法被认定为正当防卫。
此外，回击的时间选择也是一个十分重要的问题，必须发生在非法侵犯行为尚在持续的过程中。
总之，对于是否构成正当防卫，我们不能做出简单的结论，而是应当综合分析侵害行为的性质、手段、强度、对社会造成的不良后果，以及
防卫行为的性质、手段、强度、实施的时间节点以及所处的环境等诸多因素。
