诈赌本即属
违法之举。
然而，在此种情境之下，若通过私了解决，并进行
赔偿是否构成敲诈？对此问题，须针对具体案情予以深入剖析。
假如有任何一方借助
暴力、恐吓等非法手段强行要求诈赌方支付超出其所遭受损失数倍乃至更高昂的
赔偿金，那么这便有可能构成敲诈
勒索罪名。
然而，倘若双方能够在合理的协商基础上达成共识，例如赔偿对方因诈赌行为而实际产生的
经济损失，并且整个协商过程是自愿、平等且符合法律规定的，那么这样的私了方式并不构成敲诈。
值得强调的是，即使采取私了方式解决
纠纷，诈赌者仍然必须承担相应的法律责任，绝不可因为私了而逃避惩罚。
