在涉及轻微
刑事案件的处置上，若涉案疑犯未作出明确供述，则司法机构需借助其他各类
证据构建起完备且逻辑清晰的证据链来证实
犯罪行为。
这些独立于疑犯供述之外的证据包括：首先是
物证的搜集与运用，如作案使用之器具、现场留下之物品等等；其次是
证人所提供的证词，这其中既包含了直接目击案件发生经过的证人陈述，亦涵盖了对相关事件有所了解的周边人士的
证言；此外，鉴定意见亦为重要的证据来源，例如伤势鉴定报告，它能够准确地揭示出受害者所受伤害的严重程度；最后，
书证亦是不可或缺的证据类型，如相关的通讯记录、书面文件资料等。
在证据充足的情况下，即便疑犯未能承认其罪行，司法机构仍可依据已掌握的证据对其进行定罪
处罚。
然而，若
证据不足，那么便有可能导致无法对疑犯进行定罪。
总而言之，司法机构会根据各类证据进行全面而深入的分析和评估，绝非仅仅因为疑犯未承认罪行就无法对此类案件展开处理。
