二审不服要求再审还要强制执行吗

（一）若想反诉与本诉一起开庭，当事人应确保反诉与本诉基于同一法律关系、同一事实或同一诉讼标的，这样法院才可能决定合并审理。 （二）当事人要积极准备证据，在合并审理时围绕本诉与反诉的请求和事实进行举证、质证、辩论等诉讼行为。 （三）要做好特殊情况的准备，若法院认为不宜合并审理，可能会分别开庭处理。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

（一）若想申请撤诉，在法院宣判前，主动向法院提交书面的撤诉申请，说明撤诉原因。 （二）要确保撤诉申请不会损害国家、集体或他人合法权益，也不存在规避法律的情况。 （三）若因特殊情况可能被按撤诉处理，如无法按时到庭，应提前向法院说明正当理由。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

（一）若对该行政拘留处罚有异议，可在规定时间内申请行政复议，需准备好申请书及相关证据材料，向作出处罚决定的上一级主管部门或同级人民政府提出。 （二）也可向人民法院提起行政诉讼，要写好起诉状，收集相关证据，在法定期限内到有管辖权的法院立案。 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。

法律分析： （1）执行过程中在特定情形下能追加执行金额，如出现新的法律文书确定的债权、迟延履行利息或迟延履行金等情况。像被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息，这部分就可追加到执行金额中。 （2）申请人若要追加执行金额，需向执行法院提交书面申请和相关证据，以此证明追加金额合法合理。 （3）法院会对申请进行审查，符合法定条件的，会裁定追加执行金额并调整执行标的；没有合法依据随意要求追加的，法院不予支持。 提醒： 申请追加执行金额务必有合法依据并提供相关证据，随意申请将不被法院支持，不同案情追加情况不同，建议咨询分析。

结论：法院收取诉讼费后调解属正常程序，调解成功诉讼费减半，不履行调解书可申请强制执行；不想调解可要求继续审理判决，要积极维权并准备证据。 法律解析： 在诉讼过程中，法院在收取诉讼费后开展调解工作是符合正常程序的。当调解成功，法院出具调解书，依据相关法律规定，诉讼费通常会减半收取，多收的部分会退还当事人。若一方不按调解书履行义务，另一方有权依据法律规定向法院申请强制执行，以保障自身权益。若当事人不想调解，明确向法院表达意愿后，法院会尊重当事人的选择，按照法定程序继续推进诉讼审理并作出判决。无论是选择调解还是判决，当事人都要积极维护自身合法权益，准备好相关证据材料，确保诉求合理合法。如果在这个过程中遇到任何法律问题，可向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）仅有定损单是可以起诉的，因为起诉需满足的法定条件中，定损单能在一定程度上证明损失金额，符合有具体诉讼请求和事实理由这一要求。 （2）然而，若想在诉讼中胜诉，仅靠定损单远远不够。在不同类型案件中，需要其他证据进行支撑。如交通事故需事故责任认定书来确定责任划分；财产损失案件要有购买凭证证明物品价值。 （3）仅有定损单时，被告可能会对其真实性、关联性等提出异议。若没有其他证据佐证，原告可能会承担不利后果。 提醒： 起诉时不能仅依赖定损单，应尽可能收集其他相关证据。不同案情所需证据不同，建议咨询以进一步分析。

庭审中能否补充证据并非绝对，需根据实际情况判断。若当事人在规定的举证期限内提供证据确实存在困难，可向法院提交延长举证期限的申请，经法院批准后，可在延长的期限内补充相关证据。 庭审过程中若发现新的证据，当事人有权向法庭提出。不过对于超过举证期限提交的证据，法院会区别情形处理：如果该证据与案件的基本事实直接相关，法院会予以采纳，但可能对提交人进行训诫或罚款；若与基本事实无关，法院可不予采纳。 因此，庭审中补充证据存在条件限制，当事人应尽量按照法律规定的时间完成举证，这样才能确保诉讼程序顺利推进，更好地维护自身合法权益。

法院具备撤销生效错误判决的权力，在司法实践中，若已发生法律效力的判决存在错误，法院可通过不同程序予以撤销。 本院作出的生效判决若发现确有错误，可通过审判监督程序处理。具体流程为院长将案件提交审判委员会讨论决定再审，经再审确认原判决有误的，法院可依法撤销原判决。 上级人民法院发现下级人民法院的生效判决存在确有错误时，有权采取提审或指令下级法院再审的方式处理。经审理认定原判决错误的，可撤销该生效判决。 最高人民法院对于地方各级人民法院的生效判决，若发现确有错误，可通过审判监督程序进行提审或指令相关法院再审，经审理确认错误后，可撤销原判决。

房子拍卖后的执行款分配需遵循法定顺序，不同权利主体的受偿优先级有明确规定，以保障执行过程的公平与合法。 优先扣除执行过程中产生的必要费用，包括评估费、拍卖费等为完成执行程序支出的合理费用。 存在抵押权等优先受偿权的主体，可就拍卖款优先受偿。若有多个担保物权，按各担保物权成立的先后顺序清偿。 普通债权按照法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人对同一被执行人申请执行且均无担保物权时，执行措施在先的债权人优先受偿。 不同种类债权中，基于所有权和担保物权的债权优先于金钱债权受偿。所有债权分配完毕后，剩余款项返还给房屋原所有权人。

（一）若对一审判决不服，要在规定时间内收集相关证据，按照法定程序提起上诉以启动二审，争取改判。 （二）如果是最高人民法院一审的案件或适用特别程序的案件，当事人要清楚此类案件一审即终审，做好相应准备。 （三）若认为二审生效判决有误，且有新证据足以推翻原判等法定情形，可通过审判监督程序申请再审，但在此之前要履行二审判决。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

法院对第三人撤销之诉的判决结果需根据案件具体情况判定，关键在于第三人的诉求是否有充分事实和法律依据支持。 1.如果第三人提供的证据能充分证明已生效的判决、裁定或调解书存在部分或全部内容错误，且该错误内容损害了其民事权益，法院会依法作出改变或撤销原生效法律文书的判决。改变判决针对原文书中的错误部分进行纠正，使其内容符合实际事实和法律规定；撤销判决则是让原文书中错误的相关内容失去法律效力。 2.如果第三人的诉讼请求缺乏事实依据或不符合法律规定，法院会判决驳回其诉讼请求。 3.法院在审理第三人撤销之诉时，会全面审查案件事实细节、各方提交的证据材料以及第三人提出的具体主张，严格依据现行法律规定作出公正判决，既保障第三人的合法民事权益，也维护生效裁判文书的既判力，实现两者之间的平衡。

结论： 一审判决后二审可以撤诉，但需经第二审人民法院裁定，裁定准许撤诉后一审判决生效。 法律解析： 根据法律规定，上诉人在第二审人民法院判决宣告前可申请撤回上诉，不过是否准许要由第二审人民法院裁定。若法院审查发现一审判决确有错误，或者双方当事人串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，不会准许撤诉。当二审法院裁定准许撤诉，一审判决便发生法律效力，当事人需依此履行义务。因此，当事人在决定二审撤诉时，务必要充分考量自身权益和法律后果。如果对二审撤诉相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且详细的法律建议。