法院对第三人撤销之诉会如何判决

法院对第三人撤销之诉的判决结果需根据案件具体情况判定，关键在于第三人的诉求是否有充分事实和法律依据支持。

1.如果第三人提供的证据能充分证明已生效的判决、裁定或调解书存在部分或全部内容错误，且该错误内容损害了其民事权益，法院会依法作出改变或撤销原生效法律文书的判决。改变判决针对原文书中的错误部分进行纠正，使其内容符合实际事实和法律规定；撤销判决则是让原文书中错误的相关内容失去法律效力。

2.如果第三人的诉讼请求缺乏事实依据或不符合法律规定，法院会判决驳回其诉讼请求。

3.法院在审理第三人撤销之诉时，会全面审查案件事实细节、各方提交的证据材料以及第三人提出的具体主张，严格依据现行法律规定作出公正判决，既保障第三人的合法民事权益，也维护生效裁判文书的既判力，实现两者之间的平衡。

法律分析：
（1）若第三人提供的证据能够充分证明已生效的判决、裁定、调解书的部分或全部内容存在错误，且该错误内容损害了第三人的民事权益，法院应当对原生效法律文书作出改变或撤销的判决。改变判决是针对原文书中的错误部分进行纠正，撤销判决则是让原文书的相关错误内容失去法律效力。

（2）若第三人提出的诉讼请求缺乏事实或法律依据，无法证明原生效法律文书存在错误或其民事权益未因原文书受到损害，法院会判决驳回第三人的诉讼请求。

（3）法院在审理第三人撤销之诉案件时，会全面审查案件事实、各方提交的证据以及第三人的具体主张，依据现行法律规定作出公正判决，以平衡保障第三人的合法权益与维护生效裁判的既判力之间的关系。

提醒：
第三人提起撤销之诉时需重点关注证据的充分性，若对诉讼流程或证据准备存在疑问，建议咨询专业法律人士以获取针对性指导。

（一）第三人提起撤销之诉时，需准备充分证据证明已生效的判决、裁定或调解书部分或全部内容错误，且该错误直接损害自身民事权益。若证据符合上述要求，法院会根据实际情况改变或撤销原生效法律文书中的错误内容。

（二）若第三人提供的证据不足以证明原生效文书存在错误，或无法证明自身民事权益因文书错误受到损害，法院会判决驳回其诉讼请求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款，该条款规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

若第三人提交的证据能清楚证明已生效的判决、裁定或调解书存在部分或全部错误，且这些错误损害了其合法民事权益，法院会根据实际情况纠正原文书的错误内容，或直接让相关错误部分失去效力。

如果第三人的诉讼请求缺乏事实或法律依据，无法得到支持，法院会依法判决驳回其提出的诉讼请求。

法院审理这类案件时，会全面核查案件事实、各方证据及第三人的具体主张，依据现行法律作出公平判决，既保障第三人的合法权益，也维护生效裁判的稳定性与权威性。

结论：第三人撤销之诉的判决结果分两种情形，若第三人诉求成立，法院会改变或撤销原生效法律文书；若诉求不成立，法院会判决驳回其诉讼请求。
法律解析：法院审理第三人撤销之诉时，会全面审查案件事实、证据及第三人主张，在保障第三人合法权益与维护生效裁判既判力之间保持平衡。具体判决情形如下：（1）若第三人提供的证据足以证明原生效判决、裁定、调解书部分或全部内容错误，且该错误内容损害其民事权益，法院会根据情况作出改变或撤销原生效法律文书的判决。改变是对原文书中的错误部分进行纠正，撤销则是使原文书的相关内容失去法律效力；（2）若第三人的诉求缺乏事实依据或不符合法律规定，法院会判决驳回其诉讼请求。如果对第三人撤销之诉的具体适用条件、证据要求或判决结果有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。