在判定
外观设计专利权遭受侵犯时，其依据的参考标准主要涵盖以下几个层面：
首先，应遵循的原则为“全面细致地观察并进行综合性的评估和判断”，也就是通过将
专利产品以及被指控存在
侵权行为的产品进行整体性的视觉效果对比；
其次，当判定两件产品所属的
类别是否完全相同或者是具有类似的特征时，也是一项关键的考察点。
一般来讲，如果这两类商品之间的区别太过显著，那么很有可能无法被认定为存在侵权行为；再次，在进行对比的过程中，我们还需要关注到每款产品的设计重点部分，如果被指控存在侵权行为的产品囊括了所有的专利设计要点，那么说明该产品存在
侵权的可能性便会增大；除此之外，对比两款产品的创新性也是其中非常重要的一环，对于那些创新程度较高的外观设计，其所能得到的保护范围自然也就更为广泛；
最后，我们还需要站在普通
消费者的角度去审视这两款产品在整体视觉效果上是否存在相似之处，如果二者在视觉效果上表现出高度的相似性，那么就不能排除其存在侵权的可能性。
值得我们特别注意的是，判断过程本身极其复杂，需要我们充分考虑各方面的影响因素，而且在处理不同情况的时候，还需要根据实际情况进行具体的分析和判断。
