针对
商标权侵权的抗辩事由，我们可归纳为以下几种常见类型：
首先，关于“在先使用”抗辩，如果被告方能够证实，在
商标注册人提出
商标注册申请之前，其已经在相同或者相似
类别的商品上，以比商标注册人更早的时间，使用了与被争议的
注册商标相似或者相同的
商标，并且这种使用情况在当时已经产生了一定的知名度和影响力，那么在原有的使用范畴之内继续保留使用这个商标，便可以作为一种有效的抗辩理由。
其次，关于“合法来源”抗辩，即当销售商并不知晓所销售的商品侵犯了注册商标专用权时，只要能够证明该商品是通过合法途径获得的，同时也能够明确指出商品的提供者，那么销售商将无需承担相应的
赔偿责任。
再次，关于“权利用尽”抗辩，这意味着经过
商标权人或者其授权
代理人的许可之后，商品首次投放市场，商标权
人的权利便已经得到了充分的行使，此后其他人对该商品进行转售等行为，均不会被认定为
侵权行为。
最后，关于“非商业性使用”抗辩，例如在为了阐述或者评价某个事物的目的下，合理地使用商标，这样的行为通常不被视为侵权行为。
然而需要注意的是，以上所有抗辩理由的成立都必须要有充足的
证据来支撑。
