在涉及私人
借贷关系的矛盾冲突中，倘若
诉讼的举证过程合法严格，
证据链条完整可靠，那么在大多数情况下会产生如下几种可能的诉讼结果。
首先，如果作为被告的
借款人确实处于经济困难或者无力履行
债务状态，但是借贷行为确凿无疑，法院将会根据事态实际情况做出判断，判定借款人负有还款责任，同时明确规定相应的还款金额和还款期限。
在此基础上，借款人有可能需要按照约定分批分期地归还欠款，也可以在其具备偿还能力之后进行集中偿付。
其次，假如借款人拥有充足的财产资源得以实施还款行动，那么法院很可能会采取非常规的强制性执行手段来弥补
债权人的损失，比如对其财产实施查封、扣押以及冻结等严控措施，力求最大程度地减轻债权人的债务压力。
最后，倘若借款人故意隐瞒或者恶意转移自身财产用以逃脱债务，那么他们将面临更为严峻的司法制裁，例如受
司法拘留处罚，甚至会触犯到
拒不执行判决、裁定罪等性质恶劣的
刑事犯罪。
然而值得我们特别关注的是，即使法律已经做出了公正的判决，如果由于客观原因导致借款人没有适当的财产可以用来实施执行，仍旧存在债权人利益无法完全得到保护的潜在风险，即所谓的执行不能问题。
