侵权损害赔偿管辖法院怎么判

（一）固定证据，确认专利权有效性，如进行侵权产品购买公证、收集销售记录、使用行为证明等。 （二）与侵权方协商，要求其停止侵权并赔偿损失。 （三）协商不成，向专利行政部门投诉，由其责令停止侵权，行政部门还可调解赔偿数额。 （四）对行政处理结果不服或需主张赔偿，向法院提起民事诉讼，请求停止侵权和赔偿损失，赔偿数额按权利人实际损失、侵权人违法所得或法定标准确定。 （五）情节严重构成假冒专利罪，向公安机关报案追究刑事责任。 （六）注意诉讼时效为三年，自知道或应当知道侵权行为之日起算。 （七）通过公证或法院申请进行证据保全。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十四条规定，侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计算。

1.判定专利侵权主要有全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则和现有技术抗辩这几种方法。全面覆盖原则指被控侵权技术方案涵盖专利权利要求记载的全部技术特征，就构成侵权，即便有额外增加的技术特征也不影响判定。等同原则是当被控侵权技术方案与专利权利要求的技术特征在手段、功能、效果上相同或等同，并且是本领域普通技术人员无需创造性劳动就能想到的替换时，构成侵权。禁止反悔原则为专利权人在专利申请或无效宣告程序中明确放弃的技术内容，不能在侵权诉讼中主张等同保护，以此限制等同原则的适用范围。现有技术抗辩是若被控侵权技术方案属于现有技术，则不构成专利侵权。判定时以专利权利要求的内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。 2.解决措施和建议： -企业和个人在研发新技术时，应先进行全面的专利检索，避免落入他人专利保护范围。 -专利权人在专利申请和无效宣告程序中要谨慎处理技术内容的陈述，避免随意放弃技术内容。 -发生专利侵权纠纷时，双方应积极收集证据，依据上述判定方法维护自身权益。

结论：构成专利侵权需同时满足专利权有效存在、未经专利权人许可、实施专利法规定的侵权行为、行为不具有法定抗辩事由这四个条件。 法律解析：专利侵权的认定是一个严谨的过程。专利权有效存在是基础，若专利权已过有效期或被宣告无效，自然不存在侵权问题。未经许可实施相关行为，体现了对专利权人权利的侵犯。实施专利法规定的侵权行为，针对不同类型专利有不同表现，发明或实用新型专利涉及多种产品及方法的实施，外观设计专利则围绕产品的制造、销售等。而法定抗辩事由的存在，是为了保障一些合法行为不被错误认定为侵权。只有这四个条件同时满足，才能认定构成专利侵权。如果在专利相关事务中遇到类似疑惑，不确定是否构成侵权等问题，可向专业法律人士咨询。

（一）企业或个人在研发新技术时，应全面检索现有专利，避免研发出包含他人专利全部技术特征的方案，防止因全面覆盖原则被判定侵权。 （二）对于自己的研发成果，要准确界定权利要求范围，避免在授权或无效程序中随意作出限制性修改或陈述，以免受禁止反悔原则限制。 （三）在被控侵权时，可分析是否能适用现有技术抗辩，如果被控技术属于现有技术或设计，可主张不构成侵权。 （四）对于说明书或附图公开但未写入权利要求的技术方案，不要将其纳入保护主张范围，遵循捐献原则。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十七条规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

（一）判断包包外观设计专利侵权，以一般消费者知识水平和认知能力，对专利设计与被控侵权设计整体视觉效果综合判断，若相同或无实质性差异，可能构成侵权。 （二）重点关注专利设计的设计要点，也就是区别于现有设计的特征部分，其对整体视觉效果影响显著。 （三）被控侵权产品需与专利产品属于相同或类似产品类别，否则不构成外观设计专利侵权。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

（一）对于著作权侵权纠纷二审案件当事人来说，应知晓一般审理期限为三个月，从二审法院立案起算，合理安排自身时间和应对策略。 （二）若案件出现事实复杂、有新证据需核实、当事人提管辖权异议等特殊情况，法院会经院长批准延长审理期限，当事人要配合法院工作，及时提供相关材料。 （三）要明白审理期限不包含案件移送在途时间和公告送达等特殊程序耗时，避免因这些时间产生误解。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

（一）当遇到专利侵权需计算赔偿时，可按顺序选用计算方法。先尝试计算权利人因被侵权所受实际损失，算出专利产品销量减少量与该产品合理利润，二者相乘得出赔偿数额。 （二）若无法算出实际损失，就计算侵权人因侵权所获利益，用侵权产品销售量乘以每件侵权产品的合理利润。 （三）若前两种方法都不行，可参照专利许可使用费的合理倍数确定赔偿，倍数在一至五倍。 （四）若以上方法都无法确定赔偿，权利人可主张法定赔偿，由法院根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，在三万元以上五百万元以下确定赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定三万元以上五百万元以下的赔偿数额。

（一）积极配合检察院审查工作。犯罪嫌疑人应如实接受讯问，同时可就案件事实进行辩解。辩护人需及时向检察院提交书面辩护意见，包括证据异议、从轻或减轻情节等材料；被害人及其诉讼代理人也可提交相关意见，这些都会作为检察院审查的参考。 （二）关注案件审查的关键方向。若认为案件证据不足，辩护人可向检察院提出补充侦查建议；若存在犯罪情节轻微的情况，如涉案金额较低、初犯、积极赔偿等，可申请检察院作出不起诉决定。 （三）了解审查起诉的时间规则。审查起诉阶段一般为一个月，重大复杂案件可延长十五天。若案件被退回补充侦查，每次补充侦查期限为一个月，最多两次，补充侦查后检察院重新计算审查起诉期限。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条 人民检察院审查案件的时候，必须查明 （一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确； （二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人； （三）是否属于不应追究刑事责任的； （四）有无附带民事诉讼； （五）侦查活动是否合法。

法律分析： （1）自然人作品的发表权及著作财产权保护期限为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日。 （2）合作作品的发表权及著作财产权保护期限，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。 （3）法人或非法人组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或非法人组织享有的职务作品，发表权保护期为五十年，截止于作品创作完成后第五十年的12月31日；著作财产权保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，若作品自创作完成后五十年内未发表，则不再受保护。 （4）视听作品的发表权和著作财产权保护期限与法人或非法人组织的作品相同。 提醒： 使用他人作品前，需明确作品的权利主体类型和作品类型，确认是否仍在保护期内，避免因未经授权使用引发侵权纠纷，必要时可咨询专业人士确认具体保护状态。

（一）若涉及知识产权相关行为，首先要明确自身行为是否属于对应类型，如是否为假冒注册商标、销售假冒注册商标商品等。 （二）对照各罪名的法定情节严重或数额标准，判断自身行为是否达到刑事定罪标准。可参考相关司法解释来确定数额及情节严重程度。 （三）若未达刑事定罪标准，要意识到可能构成民事侵权或行政违法，需承担相应民事赔偿或接受行政处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（一）若遇到专利权纠纷，先确定侵权行为实施地，涵盖制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，使用专利方法，以及依照该方法直接获得产品的使用、许诺销售、销售、进口行为实施地，还有假冒他人专利的行为实施地。 （二）同时明确侵权结果发生地，一般可认定为专利权人的住所地。 （三）当存在多个侵权行为地时，专利权人可选择其中一个地点的人民法院提起诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这为确定专利权纠纷的管辖法院提供了法律支撑，保障了当事人通过诉讼维护自身权益的权利。

（一）申请阶段：当两专利申请技术方案实质相同时，在后申请可修改权利要求，清晰表明与在先申请技术方案的差异；也可提供证据证明自身技术方案具备创造性。 （二）授权后：若已授权专利权利要求保护范围有重叠冲突，任何单位或个人可向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，主张该专利权授予不符合专利法规定。 （三）同一申请人关联专利冲突：可采用放弃部分权利要求或合并申请等主动调整方式消除冲突。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国务院专利行政部门设立的专利复审委员会宣告该专利权无效。