关于流浪犬类咬人事件所涉及的法律责任分配问题并不是在某个特定历史时期内单一的立法举措所固化而成的，而是随着我国的法制体系逐步健全与完善、以及实践中的经典事例相继涌现与其明确条文对照研究后才清晰明了地展现出来的。
一般的法律规定与司法处理原则是，如果能够找到该流浪宠物犬原本的饲养人或者管理人的话，那么他们显然应当为这类事故引发的
侵权行为负责。
然而，当我们无法找到原饲养人或管理人的时候，如果受害者能够提供充分的
证据证明他/她在进行公共场所或者其他符合人道主义理念的环境下进行日常活动的过程中受到攻击，并且他/她在此次事件中的行为方式并不存在故意性或者严重疏忽的话，那么可能会有利益相关方，如物业管理公司之类，依据其过失程度承担相应比例的
补充赔偿责任。
总的来说，对于流浪犬类伤害他人事件所应承担的法律责任判断，必须经过对具体案情的深度剖析，并结合适宜的法律条款以及当前的司法惯例予以确定。
