在
医疗纠纷这一领域，最为常见的鉴定方式包括了
医疗事故技术鉴定与
医疗过错司法鉴定两大类。
前者是依照《
医疗事故处理条例》等相关
法规进行，主要由医学会组织专家来进行鉴定工作。
这种鉴定主要致力于判定医疗行为是否构成医疗事故。
而后者，即医疗过错司法鉴定，则是从
民事侵权的角度出发，根据
民法等相关法律规定，由司法鉴定机构负责实施。
这类鉴定的核心在于判断
医疗机构及其医务人员是否存在过失问题，同时也就过错行为与其造成的损害后果之间的因果关系以及过失行为所占比例进行深入分析。
因此，选择何种鉴定方式需依据具体事例的实际情况作出全面考量。
倘若医疗纠纷涉及到医疗行为是否违反医疗卫生相关法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理规范、常规等方面，那么采用医疗事故技术鉴定或许更为适宜；反之，若面临
民事侵权责任的认定问题，以医疗过错司法鉴定作为首选则更具优势。
然而，在最终做出决策时，各方
当事人及其委托律师应当对事例详情及相关法律条文有充分理解，并在此基础上共同协商确定最佳的鉴定方案。
