在道路
交通事故责任确认过程当中,“全责”与“主责”均具备显著的不同之处。
若某一方被判为全责,便意味着此次事故的发生纯粹源于该方向另一方所犯下的错误行为所引发,在此情况下,前者需要就事故所造成的全部
经济损失进行相应的补偿负责。
然而,如某一方承担了主责,这便意味着其所犯过失在事故中所占比重较大,但并不堪称是导致事故的唯一根源,因此在大多数情况下,这类责任方需承担大部分的
赔偿义务,通常在百分之六十至九十之间。
在法律层面上,承受全责的那一方,无论是在遭受到赔偿范围还是责任负担方面,都将面临更加广泛且严峻的现实。
至于负有主责的一方,他们应根据自己所占责任比例来分摊应该支付的赔款数额。
除此之外,若在事故中涉及到
刑事犯罪事项,那么相比起主责,全责更有可能招致更为严重的
刑法惩罚。
总而言之,责任的划分对于事态未来的赔偿事宜以及法律程序的展开,都将产生极为重要的影响。