在
专利侵权判定过程中所采用的几项重要基本原则包括全面覆盖原则以及等同原则。
全面覆盖原则明确指出,若被控
侵权商品或者涉嫌
侵权行为的实行方式涵盖了
专利保密条文中详细登记记载的所有技术属性特征,那么即可定性为此类商品或行为僭越了法律
法规界限,存在侵权行为嫌疑。
而等同原则则富有弹性地表示,即使被控侵权商品或行为并未完整涵盖专利保密条文所规定的所有技术属性特征,但是假如可以通过基本相似的方式、达成基本相同的功效,得到基本相同的效果,并且相关技术领域的普通技术专家无需进行过多的创新性劳动便可自然联想得到此类特征,同样将其视为侵权行为。
在此基础上,还有一个名为“禁制反转”的原则,此原则强调的是,
专利权人在专利审批流程或是无效宣告程序持
续期间,对其权利要求的范围产生限制甚至放弃后,在
侵权诉讼案件中均不得提出反转。