首先，我们有必要澄清，
寻衅滋事与
正当防卫乃是两种完全不同的法律范畴。其中，寻衅滋事是指某些人肆无忌惮地挑起事端，殴打、骚扰他人或
恶意破坏公共设施及
私人财产等行为，严重
扰乱社会秩序。然而，正当防卫，乃指当不法侵害之行为正处于进行之际，受害者为了保护自己或他人的生命、财产安全不受侵犯，有权采取适当的行为加以抵抗，此即为正当防卫。若经法院判定为正当防卫且
防卫行为并未超出必要限度，那么
行为人将无需承担
刑事责任，亦即不存在所谓的“
判刑”问题。然而，若在所谓的“正当防卫”过程中，防卫行为超出了必要限度并导致重大损害发生，那么行为人仍需承担相应的刑事责任，但可通过减轻或免除
处罚来体现法律的公正性。在判断是否构成正当防卫时，必须全面考虑到不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为的时间、方式、力度、损害结果等多方面因素。总而言之，这一问题的裁决需要依据具体事例的详尽事实和
证据，由司法机构依法做出精确判断。
