中国
刑事诉讼法明确规定：能够证实案件真相的各种各类材料，均可视为法定
证据。这些证据的范畴可以细分为：
（一）实
物证据；
（二）书面证据；
（三）
证人证言；
（四）受害者陈述；
（五）
犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩驳;
（六）专家监定意见；
（七）经过勘验、检查、辨认、调查试验等程序获取的记录；
（八）视听资料和电子数据。
然而，证据必须通过相关程序进行审查核实后，方能发挥其在验证案件事实中的作用。这意味着，只有那些已经被认定为真实可信的证据，才可能成为
最后确定案件审判结果的依据。具体针对
非法行医罪的证据要求而言，其主要涉及以下几个关键领域：
首先是
行为人没有获得医生职业资格的证据；
其次，行为人未经许可且频繁地以医学治疗为职业活动的证据；同时，还应提供行为人的行为造成了"
情节严重"或以上法律后果的相关证据，比如：
（1）导致就诊病人的轻度受伤、器官组织损伤并引发一般的功能障碍的情况；
（2）引发某些流行病或传染病的传播风险，或者对公共卫生带来潜在威胁的情况；
（3）使用假冒
伪劣药品、过期药品或者不符合国家卫生标准的医疗设备护理病人，从而对患者健康造成严重影响的情况；或者
（4）被地方卫生管理机构进行过两次
行政处罚后继续非法行医的行为；以及
（5）其他被认为属于情节严重类型的情况。另外，行为人故意从事非法行医行为的证据同样必不可少。上述所有的证据必须经过充分详细调查和核实，并且在
保证真实性的基础上，达到令人信服的程度，从而能够排除大多数合理的质疑。
《中华人民共和国
刑法》第三百三十六条【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制，并处或者单
处罚金；
严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处
罚金；
造成就诊
人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人
民法院关于审理非法行医
刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
(一)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
(二)被依法
吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
(三)未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
(四)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
