在
刑事法律体系中，不论是哪种
犯罪行为，它们所造成的社会危害性和对受害者及其家庭带来的伤害都是巨大且不可挽回的。
然而，对于这些犯罪行为的制裁力度，
刑法法规却有着明确的区分和规定。在这种情况下，我们需要通过比较不同
犯罪的相关法律条款来评估其严重程度。
具体而言，我们可以从两方面进行分析和对比。
首先，我们需要关注各种犯罪的最高
处罚力度。如果两种犯罪的最高处罚都为
死刑，那么我们将比较它们的最低处罚力度。比如，
绑架罪的处罚最低标准是五年
有期徒刑，而
抢劫罪则是最低三年有期徒刑。因此，根据这一比较结果来看，绑架罪的处罚力度要高于抢劫罪。
其次，我们还可以从
法定刑的规定上加以判断。当
量刑中的刑期并非连续、递进关系时，我们需特别注意。例如，绑架罪中有一条规定“若导致
被绑架人死亡或杀害被
绑架人的，应
判处死刑，同时没收全部财产”，这是一种绝对确定的法定刑。相比之下，抢劫罪中关于
致人死亡的量刑幅度则是从十年有期徒刑到死刑不等，其中死刑属于选择性适用的
刑罚。仅从这一角度来看，我们同样可以得出绑架罪的处罚要大于抢劫罪的结论。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以
暴力、
胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处
罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期
徒刑或者死刑，并处罚金或者
没收财产：
(一)
入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫
数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
