招投标什么时候开标

首先你要把核心证据全部固定好，不能缺漏关键材料。你手里的挂靠协议是基础依据，再把全程的实际施工凭证整理齐全，包括日常的施工日志、每一笔材料采购的单据、给工人发人工费的转账记录或者签字凭证，同时还要拿到发包方已经给被挂靠方打款的相关凭证，还有你这些年和对方沟通催款的微信记录、函件往来记录，这些东西凑齐，才能完整证明你才是真正出钱出力的实际施工人，而且被挂靠方确实已经收了对应的工程款。 接下来看你们当初签的挂靠协议的效力，如果这份协议本身是合法有效的，你完全可以直接拿着这些证据去法院起诉，要求对方把事先约定好要扣除的管理费、对应的税费都扣完之后，剩下的全部工程款足额付给你，同时还能主张对方拖欠这么久产生的逾期付款资金占用利息，弥补你这段时间的资金损失。 但要注意建筑行业的挂靠大多情况下，都会因为违反建筑法的强制性规定被认定为无效协议，这种时候也不用慌，不用拿着无效的协议硬套条款，直接参照民法典里关于不当得利或者建设工程转包的相关结算规则来主张权益就行。只要你做的工程质量经过验收是合格的，完全可以参照当初挂靠协议里约定的价款标准，要求对方把收到的工程款里本该属于你的部分全额返还。 要是你有明确的线索能证明，被挂靠方和发包方故意串通起来，一起克扣拖欠你的工程款，你完全可以直接把两方都列为共同被告起诉，要求他们在还没付完的工程款范围内，对你的欠款承担连带偿还责任。 另外要特别注意，你作为实际施工人，不能直接跳过被挂靠方，去向发包方主张超出被挂靠方实际收到的那部分工程款，维权的核心还是要先理清你和被挂靠方之间的内部结算关系。起诉的时候建议同步申请财产保全，提前冻结对方对应的银行账户或者资产，避免对方收到消息之后偷偷转移资金，最后赢了官司也拿不到钱。

工程款项拖欠十余年，最终能不能顺利收回，不能单看时间跨度，要把多个和法律规则挂钩的现实条件捋清楚再做判断。 日常大家常说的打官司要守时间红线，放到工程款拖欠场景里就是普通三年时效规则，计算起点跟着双方当初合同写好的付款截止日走。要是从头到尾没白纸黑字约定过什么时候付钱，就得从施工方把完整结算材料递交给对方的那天，或是按照行业惯例发包方本该给钱的那天开始算。 过去这十多年里，只要施工方留存过带签章的催款函、有完整快递签收记录的协商沟通材料，或是发包方曾经主动出过书面还款计划、转过部分零星工程款，这些行为都会直接触发时效重置的法律效果，三年的时效期限会从对应行为发生的那天重新开始计算。要是全程没有任何能留下凭证的维权动作，时效早已经超出法定上限，后续走正规法律程序时对方可以直接提出拒绝履行付款义务的合法抗辩，相关诉求不会得到司法强制力的支持。 即便真的超出了时效范围，发包方要是出于合作信誉或是对账后自愿掏钱补款，法律完全不会干预这种主动履约的行为。准备启动维权动作前，施工方最好先把当年签署的施工合同、每一笔进度款的收付凭证、全部相关的催收留痕材料整理齐备，同步核实对方名下有没有可执行的固定资产、在建项目、到期债权这类可用于清偿的资产，尽可能把前期准备做足。

不少当事人一开始会误以为起诉被挂靠方有什么特殊的专属流程，实际上它和普通民事诉讼的基本步骤没有区别，整个案件的核心重点，从来都不是流程操作，而是你能不能拿出足够扎实的证据，证明双方确实存在挂靠关系。 你首先要确认自己的情况符合基本的起诉要求，你得是和这个案件有直接利害关系的当事人，起诉时要指明明确的被告，说清楚自己具体的诉求和对应的事实经过，同时确认案件属于对应受理法院的管辖范围。准备材料的时候，不要只提交一张写满诉求的起诉状，一定要同步附上能佐证挂靠关系的全部材料，比如双方签字的挂靠协议，日常相关的资金往来流水，还有你实际参与项目施工或者运营的各类记录，这些内容是支撑你主张的核心依据。 法院收下材料完成受理后，会按照法定流程把你的起诉材料副本送达给被挂靠方，之后敲定具体的开庭时间，组织双方在指定时限内提交全部证据，完成证据交换。到了庭审环节，你要重点围绕挂靠关系真实存在，以及被挂靠方需要对应承担的责任来出示证据、阐述理由，不需要在无关的细节上过多纠缠。法院最终的判决结果，也完全依托双方提交的有效证据和对应的法律规定作出。 还有一点很容易被忽略，按照现行的民事诉讼法相关司法解释，以挂靠方式开展民事活动的案件里，如果你要求挂靠人和被挂靠人共同承担责任，这两个人都会被列为共同诉讼参与人。要不要把实际的挂靠人也追加为共同被告，你完全可以根据自己案件的实际情况来判断。 这类案件的证据链条要求很细，很多当事人自己梳理材料的时候很容易漏掉关键的关联凭证，最好在正式提交起诉材料前先找专业律师过一遍所有手头的资料，提前搭好完整的诉讼思路，能很大程度上避免因为证据瑕疵影响案件推进。

你好，属于依法必招项目的，不经不少于 3 日候选人公示直接签约属于程序违法，监管可责令改正、罚款，利害关系人可投诉、起诉，视情形有可能被认定合同无效；不属于强制招标项目，法律不强制公示，合同一般有效。

碰到有人冒用你的名义签工程承包合同，首先要先把对应的法律边界理清楚。这种冒名签出来的合同，正常情况下对你完全没有法律约束力，你根本不用照着合同要求去干活、付相关款项。这里有个很容易踩坑的细节要特别留意，如果你本身就有工程承包相关资质，又明明知道别人在拿你的名义签合同，却一直没作出否认的表态，很可能会被认定为你默认同意这份合同，最后反而要承担对应的合同责任。 接下来就可以一步步推进处理，首先要把所有能证明被冒用的证据固定好，比如拿到那份被冒签的工程承包合同，准备好合同上的签字和你本人日常笔迹的比对材料，再整理出你全程没参与项目洽谈、签约的佐证，还有所有和这个项目无关的往来沟通记录，先把冒用的事实坐实。之后可以直接给合同的另一方发书面的告知函，清清楚楚告诉对方这份合同是别人冒名签的，你完全不会认可这份合同的效力，同时要求对方之后不能再拿这份合同来找你主张任何权利。 要是对方收到告知函之后，还是执意要你履行这份合同，你可以直接到法院起诉，请求法院确认这份工程承包合同对你完全不产生效力。如果这份冒签的合同本质是冒用你的建筑资质，本身就违反了建筑法的强制性规定，起诉的时候还可以同时主张这份合同整体无效。要是冒用人本身是冒用你名下建筑企业的资质签的合同，你还可以向当地的住房和城乡建设主管部门投诉，要求查处冒用人挂靠资质、违法承揽工程的行为，对其作出对应的行政处罚。 如果这次冒名的行为已经给你造成了名誉或者经济上的实际损失，你可以另行起诉要求冒用人承担所有的赔偿责任。要是对方的冒名行为已经涉嫌合同诈骗这类刑事犯罪，直接向公安机关报案处理即可。整个过程里最核心的举证重点，就是要拿出明确的证据，证明合同上的签字盖章根本不是你真实意愿的体现，你从头到尾都没有授权过冒用人签这份合同，签合同之前你完全不知情，事后也从来没有作出过任何追认合同的表示。

处理这类尚未竣工的无效工程施工合同时，不用套用到普通合同的常规处置逻辑，核心的实操准则可以拆成以下几个层面梳理。 1、现行通用的处置基础逻辑，来自民法典中专门针对工程施工类无效合同的对应条款，原本的条文表述针对的是整体竣工后的工程核验场景，对应到未完工的项目场景里，首先要跳出“必须等全部工程竣工才能结算”的惯性认知，只要对应施工段的核验达标，就可以顺着原有约定的计价逻辑折算对应款项给施工方，不用完全推翻当初谈好的计价标准重新核算。要是对应施工段核验没达标，施工方得先把问题整改完再重新申请核验，整改后能达标的，发包方可以把整改产生的所有开销从对应折算款里扣掉，要是整改完还是达不到合格标准，施工方就没有资格再主张这部分施工内容的对应款项。 2、针对半拉子工程的专属处置细节，要和已经整体竣工的项目做明确区分，不用僵化套用整体验收的全流程要求，把已经做完的施工内容拆成独立核验的单元逐个判定状态就行。已经核验合格的已完工部分，直接按当初双方约定的计价方式，折算对应已完成合格工程量的补偿金额，不用因为整个合同无效就全部推翻原本谈好的单价、计量规则。已经做完但核验不达标的部分，不能直接要求发包方支付任何款项，施工方要优先承担整改修复的责任，整改后达标才能走后续的价款折算流程，整改后始终达不到合格要求的，这部分的投入全部由施工方自行承担。 3、损失分摊的判定标准完全脱离合同里的违约条款约定，全部按照各方实际存在的过错比例来划分，比如发包方没拿到合法审批手续就开工，或是施工方没有对应等级的施工资质导致合同无效，哪一方是导致合同无效的主要诱因，就要全额赔付另一方因此产生的实际损失，要是双方都存在不同程度的过错，就按各自过错的占比分摊对应的损失额度，常见的损失覆盖范围包括项目长时间停工导致的人员窝工开销、进场材料长期闲置产生的损耗、设备租赁超期产生的额外费用等。 4、这类尚未完工的无效合同，不需要走常规合同的解除流程，本身从订立之初就不具备合法效力，直接停止所有后续施工推进就可以，双方直接针对已经做完的合格施工内容、发包方之前已经拨付的款项、实际产生的各类损失赔偿金额做统一的清算核算，最终算出的差额部分多退少补就行，不用再走协商解除或是诉讼解除的冗余程序。 从行业长期发展的角度来看，后续这类未完工无效工程的处置，会逐步往分节点核验、分单元结算的精细化方向走，不会再出现动辄要求施工方垫资到全部竣工才有权主张款项的不合理情况，行业内对施工过程中的过程性成果保护会越来越完善，也能倒逼上下游主体在订立工程合同之初就主动核查各自的资质与手续合规性，从源头上减少无效合同出现的概率。

你好，一般情况都是有合同的。

你好，拖欠工资可到劳动监察大队投诉维权。

你好，这种情况只要是你做的，可以进行造假鉴定的。有需要可以与我们联系详细沟通。

很多工程圈里的朋友常听到“实际施工人”的说法，这是专门针对无效建设工程施工合同场景设定的法律身份，不是随便参与干活的人都能被认定。 只有当初签的工程合同被法院或仲裁机构认定无效，才有可能触发这个身份的认定流程，像没有资质的队伍挂靠有资质的企业接活，总包拿到项目之后全部分包出去，或者把主体工程拆分给不具备资质的小队伍施工，这些常见的违规情形对应的合同，都会直接走到无效的范畴里。 要被认定为实际施工人，最核心的判断标准，是你实打实掏了钱垫资、采买施工材料、组织工人进场干活、租来了机械设备推进工程落地，全程对项目的实际收益和风险都自主承担，那些只挂个空名收管理费、从头到尾没碰过施工环节的挂靠公司、转手抽成的转包人，根本沾不上这个身份的边。 目前司法实践里能被认定为这类主体的，主要是挂靠正规建筑企业名义接项目的小工程队或个体经营者，拿到转包项目的接盘主体，还有承接了违法分包工程的实际干活主体。 常年带班组做散活的工头、只是靠出卖体力赚工钱的务工人员，以及只接了零散小辅助工序的加工承揽者，都不会被纳入这个保护范畴。 符合身份的主体讨要工程款的路径比普通合同主体更灵活，你可以直接找当初的转包人、违法分包人要钱，也可以跳过中间层直接找项目的发包甲方主张款项，甲方只需要在他自己还没付清的工程款额度内承担支付责任，不用为超出欠付金额的部分兜底。日常参与工程前可以留存好所有垫资转账记录、材料采购单、工人工资发放凭证，这些都是后续身份认定的核心证据。

工程结算仲裁的期限，按中国现行法律规定，分为两个不同层面。 普通程序的法定审理周期，依据《中华人民共和国仲裁法》执行。仲裁委员会受理仲裁申请后，需在对应仲裁规则规定的期限内作出裁决。国内仲裁案件，仲裁庭组成后，一般需在组庭之日起四个月内结案。涉外仲裁案件的审理期限可适当延长，通常为六个月。具体期限以当事人选定的仲裁委员会适用的仲裁规则为准，不同仲裁机构的规则可能存在细微差异。 审理期限可在特定情形下中止或延长。案件涉及复杂的工程造价鉴定、审计或现场勘验，对应期限可调整。案件办理过程中需要补充证据或进行专家论证，对应期限可调整。当事人双方共同申请调解，或出现其他特殊情况确需延长，对应期限可调整。 工程结算争议事实清楚、证据充分，仲裁通常可在三至六个月内出结果。若需启动司法鉴定程序，整个周期可能延长至六个月以上甚至更长时间。仲裁实行一裁终局制度，裁决书自作出之日起即发生法律效力。 选择仲裁机构前，先核对对应机构现行仲裁规则里的审理期限条款。涉及造价争议的，提前梳理完整的造价相关凭证，减少后续补充证据的耗时。启动仲裁程序后，可主动跟进鉴定、勘验类程序的推进节点，避免不必要的周期拖沓。

不少参与工程招投标的从业者，总觉得围标串标只是业内默认的潜规则，就算被查到也最多罚点钱了事。实际上针对这类行为，从行政到刑事的处罚链条拉得非常长，严厉程度远超很多人的预期。 一旦查实存在围标串标行为，首先直接否定中标结果的法律效力，相当于此前走的全部招标流程直接作废。相关涉事单位要上交项目总金额千分之五到千分之十区间的罚款，直接对接项目的主管人员和具体操作的相关责任人，也要额外上交对应单位罚款总额百分之五到百分之十的个人罚款。所有通过串标拿到的不当收益会被全部收缴，要是串标涉及金额大、影响恶劣，还会被直接禁止在一到两年内参与所有官方要求必须走公开招标的项目投标，最严重的情况会直接被吊销经营资质。 要是情节踩中了刑事红线，相关行为会被认定为串通投标罪，按照刑法对应的条款，涉事人员最高可以被判三年以下有期徒刑或者拘役，也会同步搭配财产类的罚金处罚。具体的立案门槛可以参考最高检和公安部出台的串通投标罪立案追诉相关规定，实际操作中只要串标项目金额超过法定阈值，或者造成了招标人重大损失，就很容易触碰到刑事追溯的边界。 就算暂时没触发前述两类处罚，靠串标拿到的中标项目也会被直接取消，后续进场施工产生的所有相关投入都要自行承担，还要全额赔偿招标人因为串标事件耽误工期、重新招标产生的各类直接间接经济损失。