对于电话催债这一行为，其是否构成
寻衅滋事罪，需要我们对其细节做进一步深入分析，以确定该行为与我国《中华人民共和国
刑法》第二百九十三条所规定的寻衅滋事罪的构成要素之间究竟存在何种关联性。若电话催债行为仅为合理合法的
债务寻求追回的常规手段，没有任何过激、蛮横或是恶意的表现形式，通常情况下，该行为并不足以判定为寻衅滋事罪。然而，倘若电话催债行为出现以下任一情况，则有可能被认定为寻衅滋事罪：1. 无端地对他人实施
暴力行为，且情节恶劣者; 2. 对他人进行追逐、拦截、辱骂、恐吓等不当行为，且情节恶劣者; 3. 强行索取或任意损毁、占有公私财产，且
情节严重者; 4. 在公共场合制造喧哗骚动，导致公共场所秩序严重紊乱者。要是电话催债行为落入以上各类情况中的某一类，并对社会治安造成了不良的影响，那么依据现行的法律
法规，这种电话催债行为就有可能被判定为寻衅滋事罪。至于最终是否构成
犯罪，还需由司法机构依据案件的实际情况以及相关
证据来做出准确的判断。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制：
（一）随意
殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并
处罚金。
