在
协议离婚之后，通常是无法对已分配的财产进行重新分配的。
然而，当夫妻双方在协议离婚之后因为
财产分割方面的问题产生了疑虑和不满，并坚信存在
欺诈、威胁等因素影响了他们真实的意愿表达时，便有权
向法院提起诉讼，申请撤销原先达成的财产分割协议。
这就是说，
起诉的一方需承担
举证责任，以证实原本的财产分割协议的确存在欺诈、威胁的情况。
若该份财产协议经过法院审核被判定为无效，那么相关的
当事人也就可以重新进行财产的划分。
当人
民法院进行详细的审阅后，若是未能发现所签署的财产分割协议在构建之初即存在欺诈、威胁等状况的话，将根据法律规定驳回
提出诉讼请求的一方。
值得注意的是，
离婚协议中的有关财产以及
债务处理的条款，对男女双方都具有法律上的约束力。
此外，若协议离婚后的当事人因履行了上述的协议而产生争议并提告至法院时，该院亦会对此类
诉讼案给予充分的关注与审理。
另外，如果在协议离婚之后发现前伴侣有隐藏、转移、变卖、破坏、消耗夫妻双方共同拥有的财物，或者制作
虚假的
共同债务意图侵吞共享财产的行为时，也同样可行使权利向法院提告，申请对
夫妻共同财产再行分割。
至于提到的当事人向法院提起诉讼，请求再次分配夫妻共同财产的
诉讼时效，则是从当事人察觉到上述
违法行为的那一天开始算起，总计为三年内有效。
假如在
离婚之后发现遗留了夫妻共有的财产没有被划分为应得的那部分时，也可以向法院提起诉讼，只要经过评估，这些财产确实属于离婚时未曾涵盖在内的夫妻共同财产，人民法院便应该依据法律规定依法作出相应的分割判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国
民法典》
婚姻家庭编的解释(一)第七十条，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、
胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的
诉讼请求。
