协助信息
网络犯罪活动罪涉案流水高达15万元的情况并不算极为严重。
依据我国《
刑法》的相关规定，公安机关决定是否移送检察院
审查起诉的行为准则是判断案件重大性的重要参考因素。
而关于“
情节严重”的认定，需要考虑到如下几种情况：1、情节严重：依照《刑法》的规定，若某一行为被界定为构成“
帮助信息网络犯罪活动罪”，那么必须要达到“情节严重”这一标准。
2、明知他人利用信息网络进行
犯罪活动，并且为了其
犯罪提供了任何形式的协助或帮助，只要符合以下的任意一种情况，即可视为刑法第二百八十七条之二第一款所定义的“情节严重”：（1）为超过三个对象提供了协助或帮助;
（2）支付结算的金额总数超过了二十万元人民币;
（3）通过投放广告等方式筹集的资金总额超过了五万元人民币;
（4）通过辅助犯罪活动获取的
违法收益超过了一万元人民币;
（5）在过去两年之内，因为曾经从事过
非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全的行为，而且最近又再次协助信息网络犯罪活动的;
（6）被接受协助的对象所实施的犯罪给社会带来了严重的不良影响;
（7）在事先并不知道对方会利用自己提供的工具实施犯罪时购买、出售、出租了至少五张
信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书;
（8）通过收购、出售、出租至少二十张别人的手机卡、流量卡、物联网卡;
（9）其他可能被视为“情节严重”的特殊情况。
如果实施了上述提到的各种行为，但是由于客观条件的限制无法确切查明被协助对象是否已经达到了犯罪的程度，即使金额总数累计起来符合上述第二项至第四项所规定的标准的五倍以上或者造成了极其严重的后果，也应该按照“帮助信息网络犯罪活动罪”来追究
行为人相应的法律责任。
3、其他可能被视为协助信息网络犯罪活动的情况：即在公安部门调查案件的过程当中，某位涉及
电信网络诈骗犯罪的电商平台预付卡销售商、虚拟货币经销商、手机充值卡销售商、游戏点卡销售商或游戏装备销售商，在明确得知其交易对象涉嫌此类犯罪的情况下，仍然选择与其继续进行交易，且符合《刑法》规定的协助信息网络犯罪活动的所有要素时，就应该以该
罪名追究其额外的
刑事责任。
关于协助信息网络犯罪活动所对应的刑事责任
量刑准则：1、明知他人利用信息网络实施犯罪活动，并且为了其犯罪提供了互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等必要的技术支持，或者提供了诸如广告宣传、支付结算等各式各样的帮助，情节特别严重的，将面临着三年以下
有期徒刑或者
拘役，并且需要承担
罚金的
刑罚。
2、若有单位犯此罪行，则除对单位实行罚金
处罚外，还需对其负责直接管理事务的主管人员以及其他承担
主要责任的人员依照以上规定执行相同的处罚措施。
3、当存在协助信息网络犯罪活动的前两种行为的同时，还伴随着其他
犯罪行为的发生，那么行为人将会受到更为严厉的惩罚，必须根据较重的规定对其犯罪行为进行定罪且进行处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他
直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人
民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等
刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：(一)为三个以上对象提供帮助的;
(二)支付结算金额二十万元以上的;
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;
(四)
违法所得一万元以上的;
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过
行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的;
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到
刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的
定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条
综合考虑社会危害程度、
认罪悔罪态度等情节，认为
犯罪情节轻微的，可以不
起诉或者免予
刑事处罚;情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
