民法典规定原合同解除争议条款是否继续有效

（一）若想通过约定解除合同，可与对方积极沟通协商，达成一致意见，或者留意合同中约定的解除条件，条件达成时及时行使解除权。 （二）当出现法定解除情形时，比如遇到不可抗力影响合同目的实现，或对方明确表示不履行主要债务等，要及时固定相关证据。若对方迟延履行主要债务，应进行催告并保留好催告证据，在合理期限对方仍未履行时，可解除合同。 （三）对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，虽可随时解除，但要记得在合理期限前通知对方。 （四）决定解除合同后，要及时通知对方，确保通知有效到达对方。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

法律分析： （1）继续履行合同没有统一赔偿标准。当一方不履行合同义务或履行不符合约定，对方要求继续履行时，违约方有继续履行的责任。 （2）因违约造成损失的，损失赔偿额要相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。 （3）若合同约定了违约金，违约方需按约定支付。若约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。 提醒：在合同履行中，要明确约定违约责任和违约金。遇到违约纠纷，需准确计算损失，若对赔偿有争议，建议咨询专业法律意见。

合同履行不能的后果因情况而异。不可归责于双方的不可抗力等事由导致履行不能，可部分或全部免责，但要及时通知对方并提供证明。一方当事人原因造成的履行不能构成违约，违约方需担责。 1.因不可抗力等不可归责事由：遇到此类情况，当事人应及时将合同无法履行情况告知对方，同时提供不可抗力相关证明，以减少对方损失。 2.一方违约导致：违约方应积极承担违约责任，若有继续履行的可能，要继续履行合同；无法继续履行则采取补救措施；给对方造成损失的，需赔偿包括直接和间接损失在内的全部损失。 3.预期违约：若当事人明示或暗示不履行合同义务，对方可在履行期限届满前要求其承担违约责任，避免自身损失扩大。

（一）合同有约定违约金条款时，按约定支付违约金。若违约金与造成的损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。 （二）合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见的违约损失。如卖方不交付货物，需赔偿买方补救损失的额外费用；买方逾期付款，卖方有权要求支付逾期利息。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

当合同一方违约且拖延处理时，应积极采取措施维护自身权益。可先书面致函违约方，明确指出违约事实和应承担的责任，要求其在合理期限内担责，并保留送达凭证。若违约行为符合解约条件，可书面通知对方解除合同并主张赔偿。同时，要收集合同、己方履约、对方违约及损失等相关证据，如聊天记录、发货单、付款凭证等。 具体解决措施和建议如下： 1.发函时确保内容清晰准确，合理设定对方承担责任的期限。 2.解约通知要以书面形式，确保对方能收到并留存证据。 3.收集证据要全面且真实有效，为后续处理做充分准备。 4.若沟通无果，按合同约定的争议解决方式处理，仲裁就向约定机构申请，诉讼则向有管辖权法院起诉，借助法律强制违约方担责。

（一）与对方协商：当买卖合同诉讼时效已过，可和对方重新达成还款或履行合同的协议，如此新协议受法律保护，能保障自身权益。 （二）证明时效中断：若能拿出证据，像书面催款函等，证实自己在时效期间内曾向对方主张过权利，就可能使诉讼时效中断，时效重新计算。 （三）依然可以起诉：即便时效已过也能起诉，要是对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定。但对方一旦提出时效抗辩，诉求可能会被驳回。 法律依据： 《民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

法律分析： （1）当签字人是法定代表人时，其代表法人签订销售合同，合同产生的法律后果由法人承担，签字人通常无需承担责任。这是因为法定代表人的行为是代表法人意志。 （2）若签字人获得法人或其他组织授权，以被代理人名义签订销售合同，责任由被代理人承担。这种授权行为使得签字人的行为效力归属于被代理人。 （3）若签字人无权代理且未获被代理人追认，给相对人造成损失，签字人要承担赔偿责任。这是为了保护相对人的合法权益。 （4）若签字人以自己名义签订销售合同，就需按合同约定履行义务，不履行或不当履行时，要承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。 提醒：在签订销售合同时，要明确签字人的身份和权限，避免出现无权代理情况。若对合同签字责任有疑问，建议咨询专业法律意见。

合同被撤销后不能主张违约责任，因为违约责任以合同合法有效为前提，被撤销的合同自始无法律约束力，不存在有效合同关系，无法适用违约责任条款。 但当事人可主张缔约过失责任。若一方有过错，应赔偿对方因此受到的损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。 解决措施和建议如下： 1.当发现合同存在可撤销情形时，受损害方应及时收集对方过错的相关证据，为后续主张缔约过失责任做准备。 2.受损害方要准确计算因签订和履行该合同遭受的损失，确保赔偿主张合理合法。 3.双方可先协商解决赔偿问题，若协商不成，受损害方可通过诉讼途径维护自身权益。

1.合同被对方私自修改一般无效。合同是双方意思达成一致的协议，其变更需双方协商一致。一方擅自修改合同，改变原约定且未获另一方认可，修改部分不具法律效力。 2.不过，若对方修改合同后，另一方以实际行动接受或默认，如继续按修改后的合同履行义务，可视为对修改内容的追认，此时修改部分有效。 3.若发现对方私自修改合同，可先要求按原合同履行。若协商不成，可通过诉讼等途径维护权益，请求确认修改部分无效，并要求对方承担违约责任。

合同纠纷中判定是否涉及诈骗需从主客观多方面综合考量。主观上，行为人有非法占有目的，想通过合同骗取对方财物并据为己有。客观方面，存在虚构事实或隐瞒真相的行为，像虚构合同标的、隐瞒自身履约能力等，且该行为使对方产生错误认识并基于此作出财产处分。同时，签订和履行合同过程也很关键，若签订时就无履约诚意，或履行中用欺骗手段占有财物且拒不返还，可能构成诈骗。 解决措施和建议如下： 1.合同双方在签订合同前应充分了解对方的信誉和履约能力，降低风险。 2.一旦发现可能存在诈骗迹象，及时收集相关证据，如合同文本、沟通记录等。 3.若协商无法解决，应尽快寻求法律途径，向专业律师咨询并提起诉讼。

共同出资取得的财产为共有财产，一方买卖交易的有效性分情况而定。按份共有中，占份额三分之二以上的按份共有人同意处分，买卖交易有效；未达此比例且无其他共有人授权，交易可能无效，但第三人构成善意取得除外。共同共有中，处分需全体共同共有人同意，未经同意的交易通常无效，除非第三人符合善意取得条件，即受让时善意、以合理价格转让且已完成登记或交付。 解决措施和建议如下： 1.按份共有人处分财产前，先确认自身份额是否达三分之二以上，未达比例的应取得其他共有人授权。 2.共同共有人处分财产时，务必取得全体共有人同意。 3.第三人进行交易时，要审查转让人是否有处分权，确保交易价格合理并及时完成登记或交付。 4.若交易被认定无效，受损失的共有人应及时向擅自处分者追偿。

1.合同约定损害赔偿要视情况而定。若约定明确，不违法违规、不违背公序良俗，出现约定情形时违约方就得赔偿。 2.要是约定存在显失公平、欺诈胁迫等可撤销情况，受损方知道撤销事由起一年内能撤销约定。 3.若赔偿责任超出合理范围，当事人可让法院或仲裁机构调整。合法有效的约定是赔偿前提，违约方一般要担责。