首先，与所谓的"私人解决方式"(亦即双方通过协商达成共识)相比，选择进行公开审判的流程存在着诸多不良因素，如花费时间较多、成本较高、
证据收集困难、
司法鉴定机构难以保持绝对中立以及案件审理过程中的风险等等。
而采用直接协商以解决问题的方式，其对专业领域知识的要求相对较低，因此可以更为便捷迅速地解决各种问题。
然而需要注意的是，在"私人解决"的过程中，由于双方之间可能丧失相互信任，并且信息层面也具有不对称性，这很可能导致事实的真相被掩盖，无法体现出公正与公平的理念。
目前，为了促使患者能够依法、理性地维护自身权益，许多地区已经制定了相应的地域性
法规和规章制度，明确规定在涉及
医疗纠纷的情况下，任何一方所提出的索赔请求如果超出特定限额，便不允许采用直接协商的方式来加以解决。
对于私营
医疗机构中所发生的
医疗纠纷事件，在
处理方式上也应当参照公立医院的相关标准和程序来执行。《
民法典》第六条
民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的
权利和义务。
