在评估债务是否应用于夫妻共同生活场景中时，只有这样的债务才能被纳入分配的考虑。
首先，借款“存在模糊性”，这意味着应当将其视为夫妻共同债务进行处理。
对于夫妻一方针对特定债务所享有的豁免条件，通常包括两个方面:
第一，他们可能已经与第三方达成明确的协议，声明财产属于各自所有，债务由各自承担；
第二，债务并未用于婚后家庭共同生活。
然而，当债权人并不知晓夫妻间关于财产归属的约定，且借款确实已用于婚后家庭生活时，那么该笔借款便会被视为夫妻共同债务，夫妻双方均需承担还款义务。
其次，欠款“缺乏明确性”，这也意味着应当将其视为夫妻共同债务进行承担。
尽管夫妻一方因经营产生的债务，原则上可以不被视为夫妻共同债务，仅由一方自行清偿，但是这种情况必须建立在“一方未经对方同意，擅自筹集资金从事经营活动，其所得收益并未用于共同生活所产生的债务”这个前提之上。
最后，债务“已经分割”，但仍然必须承担偿还责任。
即便当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出了处理，债权人仍然有权利就夫妻共同债务向男女双方提出索赔要求。
一旦一方就共同债务承担起连带清偿责任之后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方寻求追偿的，人民法院应当给予支持。
换言之，在大多数情况下，即使夫妻财产已经进行了分割，对于夫妻共同债务双方仍然需要承担偿还责任。
徐州
提问
18万律师在线解答
