行政诉讼期间复议决定是否执行

1、当事人在行政复议后对复议结果不服，是可以向人民法院提起民事诉讼的，但应当在法定期限内提出。2、《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。3、复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

不服从工伤认定行政复议决定书可以提出行政复议或者行政诉讼，实践中对工伤进行认定的必须在一定期限内作出结论，然后制作认定书。但也有会出现不予认定工伤的情况发生，不予认定工伤行政复议决定书也是有严格的格式，必须要按照格式写。

行政复议和行政诉讼的区别：1、二者适用的程序不同，行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序；2、二者受理的机关不同，行政复议由行政机关受理，行政诉讼由法院受理；3、二者解决争议的性质不同，行政复议处理行政争议属于行政行为，人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。　

对公民的涉及斗殴，赌博等行为，是要依据情节严重的程度接受行政处理的。《治安管理处罚法》第一百零二条规定： 被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。但是，你要注意这样的情况，《行政复议法》第十六条规定：公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民提起行政诉讼。也就是说，你儿子对行政处理结果不服的，不能同时提起行政复议和行政诉讼。

您好，针对您的问题解答如下, 对于拆迁中的行政复议或者行政诉讼适用，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，如果被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。

征收补偿决定书可以说是防止公权力侵犯私益，维护公民财产安全的重要保证。理由如下：（1）、征收补偿决定书，是在缺少征收补偿协议情况下，政府拆除房屋必不可少的一道手续，避免了野蛮的无补偿拆迁；（2）、征收补偿决定书必须严格按照征收补偿方案作出，补偿数额依照补偿方案而行。补偿方案必须经过严格的论证，甚至要经过听证质证，这保证了被拆迁人的权益；（3）、征收补偿决定书由房屋征收部门申请，市、县级人民政府依照有关规定做出，也是对房屋征收部门的一次监督；（4）、征收补偿决定书作为政府具体的行政行为，方便了公民事后的救济，对决定书不服的，可以依法提起复议和诉讼。

行政复议机关应自受理之日起60日内作出行政复议决定。公民可在知道具体行政行为之日起60日内申请。

行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决定不服，可向该县烟草专卖局的上一级行政主管部门即市(或者地区)烟草专卖局申请行政复议。而行政诉讼的受理机关则是人民法院。

公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服，可以在收到行政复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。这是行政复议后还可以行政诉讼的回答，请参考。

申请人:性别 出生年月住所 (联系地址) 。 [(法人或者其他组织) (名称) 住所法定代表人或者主要负责人 (姓名) 职务 ]委托代理人:(姓名) 住所 (联系地址) 被申请人 住所法定代表人或者主要负责人 (姓名)职务[第三人:(姓名 /名称) 住所 (联系地址) 委托代理人:(姓名) 住所 (联系地址) 申请人对被申请人 (具体行政行为) 不服, 于 年 月 日向本机关申请行政复议,本机关依法已予 受理。申请人请求:。申请人称:。 被申请人称:。 (第三人称:。 )经审理查明:。 本机关认为, 属于《中华人民共和国 行政复议法实施条例》第四十八条第一款第 项规定的 情形。根据该条规定,本机关决定:驳回申请人的行政复议 申请。年 月 日(行政复议机关印章或者行政复议专用章)以上就是关于驳回行政复议决定书范本

我部行政复议机构于2016年1月18日在法定期限内向申请人张明作出《行政复议终止决定书》（工信复终字[2015]第213号）。我机构在法定期限内两次使用中国邮政特快专递向申请人张明提供的文书送达地址投递法律文书均被退回。现依法向申请人张明公告送达《行政复议终止决定书》（工信复终字[2015]第213号），自公告之日起满60日即为送达。

虽然《行政复议法》对于行政复议过程中行政机关主动撤销具体行政行为后将如何处理没有具体规定，但是2007年8月1日起实施的《行政复议法实施条例》第三十九条规定：“行政复议期间被申请人改变原具体行政行为的，不影响行政复议案件的审理。但是，申请人依法撤回行政复议申请的除外。”由此可知，行政复议期间，被申请人若发现其作出的具体行政行为不合法或者不合理，可以改变具体行政行为。这里的“改变”包括撤销原具体行政行为、变更原具体行政行为或者依法履行法定职责等。被申请人改变具体行政行为后，除了申请人依法撤回复议申请外，不影响行政复议案件的审理，即行政复议机关仍可以对原具体行政行为进行合法性和合理性审查。根据《行政复议法实施条例》第三十九条规定，撤销原行政处罚决定书的行为不影响复议案件的审理，复议机关仍需对原行政处罚行为的合法性、合理性进行审查并作出相应的复议决定。如果行政复议机关经审理后发现该行为不合法应当撤销，考虑到被申请人已经将该行为撤销，则其不宜再作出撤销决定。在这种情况下，作出确认违法的行政复议决定更为适宜。从法律上来讲，虽然被申请人在行政复议期间撤销原具体行政行为，原具体行政行为实际上就不存在了，但是该行为产生的法律后果还有可能存在，例如申请人已遭受损失，需要进行国家赔偿等，此时行政复议机关对原具体行政行为继续审理并确认违法，将有利于对申请人合法权益的保护。同时，公民具有申请行政复议的权利，在申请人不撤回复议请求、坚持要求复议的情况下，行政复议机关的继续审理是对申请人救济权的保障。再者，行政复议机关的继续审理有助于发现被申请人在执法中的问题，进而提出意见和建议，这样更有助于发挥行政复议的层级监督功能。