哪些是合同效为属于待定

1.加工承揽合同纠纷管辖地确定有两种主要方式。一是若合同双方有书面协议，可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，前提是不违反级别管辖和专属管辖规定。 2.二是在没有上述约定的情况下，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于加工承揽合同而言，通常以加工行为地为合同履行地，不过若合同中对履行地有特别约定，则从其约定。 在处理加工承揽合同纠纷时，要重视合同中关于管辖的约定条款。若合同未明确约定管辖地，务必准确确定加工行为地等关键地点。由于不同案件情况差异大，若遇到复杂问题，建议咨询专业人士进一步分析。

主合同违约后补充合同通常仍有效力，补充合同对主合同内容进行补充或变更，其效力与主合同既相互独立又相互关联。只要补充合同本身无无效情形，即便主合同一方违约，补充合同仍有效，约定条款需履行。 但在主合同违约致使补充合同目的无法实现时，当事人可解除补充合同。比如补充合同依赖主合同履行，主合同违约导致补充合同无法继续履行，当事人可解除并主张赔偿。 解决措施和建议如下： 1.签订补充合同时明确双方权利义务及违约责任，降低违约风险。 2.主合同违约时及时沟通协商，避免补充合同目的无法实现。 3.若需解除补充合同，按法定或约定程序进行，并保留好相关证据以主张赔偿。

结论： 合同经办人承担的法律责任分情况而定，按公司授权且在业务范围内签合同，责任一般由公司承担；若有过错则可能担责，包括赔偿责任、连带责任和刑事责任。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，合同经办人在正常履职且按公司授权、在业务范围内签订合同时，行为代表公司，所以通常由公司承担责任。然而，若经办人存在故意或重大过失，如未尽职审查合同相对方主体资格和履约能力等，给公司造成损失，就需对公司进行赔偿。若与他人恶意串通签订损害公司利益的合同，要和相对方一起承担连带赔偿责任。要是参与合同诈骗等违法犯罪行为，需承担刑事责任。 如果对合同经办人法律责任方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议。

1.单价合同付款超合同价，先看合同约定。若有超价处理条款，按约定执行。 2.若合同无约定，分析超价原因。因工程量增加超价，双方就增加部分协商签补充协议，明确单价、总价和付款方式。 3.若因计算失误超付，付款方可要求收款方返还多付款项。收款方拒绝，付款方可发催款函催告，仍不返还可起诉，要求返还不当得利。 4.处理时收集保留合同、付款凭证、工程资料等证据，维护自身权益。

结论： 合同规定的技术联系人通常不承担连带责任，但若有超越代理权限、故意提供虚假信息等重大过错行为，可能需承担过错责任。 法律解析： 一般情况下，技术联系人主要负责合同履行中的信息传递、技术沟通等辅助工作，并非合同权利义务的直接承担者。在合同未明确约定其对合同债务承担连带责任时，依据相关法律规定，技术联系人无需担责。然而，若技术联系人出现超越代理权限行为并导致相对人损失，或者故意提供虚假信息、存在重大过错致使合同目的无法实现，就可能要承担过错责任。判断技术联系人是否担责，需结合具体合同约定的联系人职责以及实际履职情况来确定。如果在合同履行过程中遇到关于技术联系人责任认定的问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。

1.培训期辞职付违约金分情况而定。若单位提供专项培训费用、开展专业技术培训且订立服务期协议，劳动者违约辞职要付违约金，但金额不超培训费用，也不超服务期未履行部分分摊的费用。 2.一般入职培训，没有专项费用和服务期约定，辞职无需付违约金。 3.试用期提前三日通知单位，转正后提前三十日书面通知单位，可解除合同。

结论： 合同中同期货款计算，有约定按约定，未明确则考虑市场价格、行业惯例等，有争议可协商补充，协商不成按订立合同时履行地市场价格或政府定价、指导价履行。 法律解析： 根据《中华人民共和国民法典》规定，合同是双方意思表示一致的体现。当合同明确约定同期货款计算方式，如单价乘以数量，双方就应按此约定执行。若合同未明确，为保证公平合理，需参考市场价格、行业惯例等因素，像同期市场类似交易的通常价格、政府公布的价格指导标准等。若双方对价款产生争议，首先应友好协商补充约定。若协商不成，对于价款不明确的情况，按订立合同时履行地的市场价格履行；若依法应当执行政府定价或者政府指导价，则依照规定履行。如果在合同价款计算方面遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.违约金过高时，当事人能向法院或仲裁机构请求适当减少。 2.判断违约金是否过高，以违约损失为基础，兼顾合同履行、过错程度和预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。 3.当事人请求减少违约金，要承担举证责任，证明违约金远超损失。 4.法院或仲裁机构会结合实际裁量，参照损失调整违约金，平衡双方利益，保障合同公平履行。

（一）若遇到一方隐瞒重要事实签订合同，受欺诈方要及时收集对方欺诈的证据，如聊天记录、文件资料等。 （二）受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。 （三）若发现合同存在隐瞒事实损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的等情形，可向法院主张合同无效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

结论： 非合同当事人在与合同存在利害关系时可确认他人合同无效，无利害关系则不能随意主张。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》相关规定，当非合同当事人与合同存在利害关系时，具备提起合同无效确认之诉的主体资格。若合同内容侵犯第三人合法权益，如恶意串通损害第三人利益，第三人因该合同受损，就与合同有利害关系，可请求确认合同无效。还有债权人发现债务人与他人签订合同，通过无偿或低价转让财产逃避债务，损害其债权实现，同样能请求确认合同无效。然而，若和合同没有利害关系，非合同当事人就不能随意主张确认合同无效。如果您在生活中遇到类似合同相关的法律问题，不确定自身是否与合同存在利害关系以及能否主张合同无效等情况，可向专业法律人士咨询。

（一）对于日常小额商品买卖、简单服务提供和即时清结的交易，可采用口头合同形式，但要注意保留相关证据，如交易时的聊天记录、支付凭证、证人证言等，以防发生纠纷时难以举证。 （二）涉及不动产买卖、建设工程、技术开发等重大复杂交易，应采用书面合同，明确双方的权利和义务，保障交易安全。 （三）当口头合同发生纠纷时，应积极收集能证明合同存在及内容的证据，如通话录音、短信记录等。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

签合同就要对合同内容承担责任