在检察院
提起公诉之后，
犯罪嫌疑人有可能最终被判定为无罪。
在这期间，法院应该依据案件的实际审理情况，做出相应的裁决。
对于那些
犯罪行为明确、相关
证据确凿且充分的案例来说，法院理应做出有罪的判决;
然而，如果现有证据尚无法证实被告是否
犯罪，或者无法确定其究竟是何种犯罪，那么法院则需要依法做出认定证供不足、所指控的犯罪未能确立的
无罪判决;
当然，倘若经过慎重审理后确认被告人并未实施犯罪行为，那么法院则应该直接作出无罪的判决结论。《
刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件
事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
