关于以他人名义购买车辆的合约效力问题，需视具体情形进行深入剖析。
首先假设该合约经合法授理，即指定某人以他人生效权的方式替他人购买车辆，此种情况下所签署的购车合约具备
法律效力。
其次是未经合法授权便以他人名义签订购车合约的情境，这可视为无权
代理行为，此类
民事法律行为的效力暂归未决。
再次假如在
合同订立之后，经过应予追认之人（即被
代理人）的认可，视为享有授权之代理，那这份购车合约即从签署之日起生效。
然而若未得到被代理人的确认，那这份购车举动将无法产生法律效力，且应负责任的人员亦非他人，而是签约购车之人本身。
倘若在交易中，相对人（即与行为者签订购车合约的另一方）有充分理由认为行为者拥有代理权而与其签署购车合约的话，这种现象属于表象代理，因此签名购车的合约将会被视为有效。《中华人民共和国
民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行
债务或者就其受到的损害请求行为人
赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
