针对各种情况，我们需依据个案实例进行详细的分析。
网络诈欺
犯罪主要侵犯了公共及
私人财产所有权这一主旨。
尽管部分
犯罪活动也涉及运用某种欺骗手法或追求非法的经济利益，然而它们所侵犯的范畴并非仅仅限制于公共和私人财产所有权，因此，这些性质的
犯罪行为并不符合诈骗罪的定义。
其次，如果
当事人对于相关事实毫不知情，这种情况并不被视为
帮助信息网络犯罪活动罪的
构成要件之一。
“帮助信息网络犯罪活动罪”特指帮助涉嫌
网络犯罪活动罪行的行为，在判断此种行为能否构成帮助信息网络犯罪活动罪时，关键在于辨别
行为人在客观层面是否为犯罪行为提供了援助性协助;
同时，从主观角度出发，要有确凿
证据表明行为人知晓自己正在从事的乃是网络犯罪活动，且故意为之提供必要的支持。
此外，在判定是否应当承担
刑事责任方面，必须满足客观层面的
情节严重要求，否则无法适用
刑法。
根据相关法律规定，此类犯罪行为一旦被定罪，通常会判处三年以下
有期徒刑或监禁，并附带处以
罚金。
因此，对于引流环节，符合以上条件者方可被认定为构成帮助信息网络犯罪活动罪。《最高人
民法院、最高人民检察院关于办理
非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等
刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）
违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过
行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者
拘役，并处或者单
处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他
直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
