关于“五十万元借款书面未附付款收据的有效性”这个问题，我们这里作如下解答:
是的，即使在没有付款收据的情况下，一张五十万元的借款书面也是具备
法律效力的。
当然，在这种情况下，为了维护
出借人和
借款人的合法权益，出借人需要尽可能多地提供具有说服力的
证据来证明款项确实已经实际交付给了借款人，而不仅仅只是开具了借贷书面。
虽然付款收据是最直接和有力的证据之一，但是只要具备其他类型的证据——例如转账记录或者相关的说明材料等能够佐证这一点，同样可以被视为有效证据。
然而，若缺少转账凭证及其他辅助证据，无法证明实际已向对方支付贷款的，法院可能就难以认同出借人提出的
诉讼请求。
因此，即便没有收款凭证，只要具备足够的实质性证据，借款书面仍然具有法律效力，并能成为
保证借款双方利益的重要依据。
在此，我们参考了《中华人民共和国
民事诉讼法》中的第六十三条规定，其中明确定义了
证据种类包括但不限于以下几类:
（一）
当事人的陈述;
（二）
书证;
（三）
物证;
（四）视听资料;
（五）电子数据;
（六）
证人证言;
（七）鉴定意见;
以及（八）勘验笔录。
所有这些类型的证据都需要经过仔细查证核实，确认其真实性后，才能在法庭上作为判决事实所依赖的根据。《
民法典》第六百八十条
禁止高利
放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成
补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。
