【问题解析】
1.侵犯客体不同。
贷款诈骗罪不但侵害了
公共财产的所有权，而且破坏了国家的金融管理秩序;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产的所有权。2.
犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是特定的，只限于银行和其他金融机构的贷款;而一般意义上的诈骗罪侵犯的对象是不特定的，包括所有公私财产，范围更为广泛。3.客观行为方面的表现不同。贷款诈骗罪的
行为人在使用欺骗手段时，经常会编造一些按照通常的经验和法律规定能够取得贷款的有关生产或者经营方面的事由；而诈骗罪对于犯罪的客观行为表现没有限制性的规定。4.主观目的不同。贷款诈骗罪的主观目的是
非法占有银行或者其他金融机构的贷款;而诈骗罪的主观目的则是非法占有法律加以特殊保护的公私财产(如集资款、贷款、保险费等等)以外的其他财产。5.在
刑罚处罚上二者也有区别。诈
骗贷款罪在
处罚上注重从经济上打击犯罪，因而在每一个自由刑的
量刑幅度内，都规定有比较严厉的
罚金刑，这一点也不同于一般诈骗罪的立法。
【法律依据内容】
《
刑法》第一百九十三条
【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，
数额较大的，处五年以下
有期徒刑或者
拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期
徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者
没收财产：
（一）编造引进资金、项目等
虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的
产权证明作
担保或者超出
抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
【点击快速获取专业回答】
还有其他疑问，点击“立即提问”进行咨询，为您提供专业法律咨询。
