诈骗1000立案吗?

法律分析： （1）个人实施信用证诈骗的量刑标准。数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 （2）单位实施信用证诈骗的处理方式。单位犯信用证诈骗罪的，对单位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，根据情节不同量刑：数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 提醒： 从事外贸业务或涉及信用证操作的人员，应严格遵守信用证业务规范，警惕虚假信用证、伪造单据等诈骗行为，发现异常情况及时向相关部门反馈，涉及法律问题建议咨询专业人士进一步分析。

1.胁从犯能否取保候审要依据刑事诉讼规定的条件判断。因胁从犯是被胁迫参加犯罪，主观恶性相对小，若符合相关条件就可申请取保候审。 2.符合以下条件的胁从犯可依法申请取保候审：犯罪情节较轻，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；羁押期限届满但案件尚未办结，需要采取取保候审。 3.司法机关会结合案件具体情况，综合考量其社会危险性、犯罪情节等因素后决定是否准许取保候审。 4.建议胁从犯及其家属了解取保候审条件，在符合条件时及时准备相关证明材料向司法机关提出申请。司法机关应严格依照法律规定和具体案情公正作出决定。

法律分析： （1）信用卡还款日的确定需依据发卡行与持卡人签订的信用卡申领合约，合约中会明确账单日与免息还款期的计算规则，还款日通常以账单日为基础，叠加免息还款期得出，具体日期由双方约定的合约内容确定。 （2）恶意透支型信用卡诈骗中，规定期限指的是信用卡申领合约中确定的正常还款日。若持卡人超过该还款日未归还欠款，经发卡行两次有效催收后超过三个月仍不归还，且符合恶意透支的其他构成要件，可能涉嫌信用卡诈骗。 （3）恶意透支型信用卡诈骗的认定需结合实际情况与证据综合判断，并非所有超期未还行为都构成犯罪，需考量是否存在恶意透支的主观故意、是否有逃避还款的行为等因素。 提醒： 持卡人应严格按照信用卡申领合约约定的还款日还款，若出现还款困难需及时与发卡行沟通协商，避免因超期未还且经催收仍不归还而触发信用卡诈骗的法律风险。

（一）面对强迫交易行为，若自身是被害人且受到轻伤以上伤害，应及时就医并保留相关医疗记录，尽快向公安机关报案，积极配合调查。 （二）若发现强迫交易数额巨大或违法所得巨大，可收集交易相关的合同、转账记录等证据，提供给司法机关。 （三）遇到多次强迫交易或强迫多人交易的情况，鼓励其他受害者一起报案，增加证据的完整性。 （四）若强迫交易对象是弱势群体，如残疾人、老年人等，周围人应及时制止并报警。 （五）在突发事件期间遭遇强迫交易，要第一时间向当地政府相关部门或警方反映。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。存在上述从重处罚情形的，在量刑时会予以考量。

结论： 未批捕前犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权申请取保候审，是否批准由办案机关根据具体情况和法定条件决定。 法律解析： 依据刑事诉讼法，取保候审适用于多种情形，如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等。在侦查阶段，若公安机关认为被拘留的犯罪嫌疑人不需要逮捕，可直接决定取保候审；若提请检察院审查批准逮捕，检察院认为不符合逮捕条件或有法定情形的，可作出不批准逮捕决定，并通知公安机关对犯罪嫌疑人取保候审或监视居住。所以，在未被批准逮捕前是可以申请取保候审的。不过，最终能否获得批准，要由办案机关结合案件具体情况以及法定条件来判定。如果您在这方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.四人共同实施敲诈勒索构成共同犯罪，司法机关会区分主从犯，主犯承担全部犯罪事实刑事责任，从犯可从轻、减轻或免除处罚。敲诈勒索量刑结合犯罪数额，数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节处十年以上有期徒刑并处罚金。存在自首、立功、退赃退赔等情节可从宽处理，司法机关综合具体犯罪情节、认罪态度和社会危害性等因素作出刑事处罚决定。 2.解决措施和建议： -行为人应及时自首，如实供述犯罪事实，争取从宽处理。 -积极退赃退赔，弥补被害人损失，减轻社会危害性。 -配合司法机关调查，有立功表现，争取从轻量刑。 -司法机关应准确认定主从犯，合理结合犯罪数额量刑，同时充分考虑行为人情节作出公正处罚。

结论： 遇到合伙人挪用公司资金，要固定证据，从民事和刑事层面追究责任，还可申请财产保全。 法律解析： 根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，当合伙人挪用公司资金时，固定资金流水、财务凭证等证据是关键的第一步，这能为后续维权提供有力支撑。在民事方面，合伙企业中其他合伙人可依合伙协议要求挪用者返还资金并担责；公司制企业的股东可通过股东会追究其损害公司利益的责任，也能提起股东代表诉讼索赔。刑事上，若挪用资金数额较大且超过三个月未还，或用于营利、非法活动，就可能构成挪用资金罪，此时应向公安机关报案。此外，申请财产保全能防止挪用者转移资产，切实维护企业及其他合伙人的合法权益。如果您在处理此类问题时遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议和解决方案。

（一）赔偿途径上，嫌疑人的近亲属可申请国家赔偿，需先向该警察所属公安机关提出赔偿申请。若赔偿义务机关逾期未作出决定、决定不予赔偿或赔偿请求人对赔偿数额有异议，可向其上一级机关申请复议。对复议结果不服的，可向复议机关所在地同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 （二）赔偿标准方面，造成死亡的，应支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍。对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应支付生活费，生活费发放标准参照当地最低生活保障标准执行。 法律依据为《中华人民共和国国家赔偿法》： 第三十九条第一款赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。 第三十四条第一款第三项侵犯公民生命健康权的，赔偿金按照下列规定计算：造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍。对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费。 生活费的发放标准，参照当地最低生活保障标准执行。被扶养的人是未成年人的，生活费给付至十八周岁止；其他无劳动能力的人，生活费给付至死亡时止。

结论： 律师无权代理虚假诉讼，否则将面临行政处罚，情节严重的要承担刑事责任。 法律解析： 虚假诉讼是当事人通过捏造事实、伪造证据等方式发起的非法诉讼，违背了民事诉讼诚实信用原则。《律师法》明确指出，律师要维护当事人合法权益，却不能故意提供虚假证据或妨碍司法公正。代理虚假诉讼是严重违反律师职业道德和执业纪律的行为，会受到行政处罚，像吊销执业证书；情节严重时，律师会构成虚假诉讼罪的共犯，要承担刑事责任。律师执业时，必须严格审查案件事实和证据的真实性，若察觉当事人有虚假诉讼的意图，应拒绝代理并履行告知义务，以此维护司法秩序和律师行业公信力。若在法律事务中遇到复杂问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

（一）若涉及坐庄赌博构成开设赌场罪且流水达200万，嫌疑人应积极配合司法机关调查，如实供述自己的罪行，争取认定为自首，可能从轻或者减轻处罚。 （二）有立功表现，比如揭发他人犯罪行为，查证属实或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等，也能获得从轻量刑。 （三）主动退赃退赔，将违法所得返还，表明悔罪态度，对量刑有积极影响。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.实施千万合同诈骗属于合同诈骗罪中数额特别巨大情形，量刑起点高，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体量刑要结合犯罪情节综合判断，即便各地对合同诈骗罪数额标准有细化规定，千万金额也远超数额特别巨大一般认定标准。若有其他特别严重情节，如诈骗手段恶劣、致被害人重大损失等，可能会判无期徒刑。 2.解决措施和建议：对于犯罪嫌疑人，应积极退赔退赃，争取从轻处罚；主动自首或立功，以获得法律上的从轻或减轻处理。对于司法机关，要全面审查案件细节，准确判断犯罪情节，确保量刑公正合理。

1.已满十六周岁未成年人参与团伙盗窃要承担刑事责任，不满十六周岁则不用承担。团伙盗窃作为共同犯罪，需区分主犯和从犯，主犯对团伙全部盗窃数额和情节担责，从犯可从轻、减轻或免除处罚。盗窃数额分较大、巨大、特别巨大三档，对应不同基准刑。同时，未成年人犯罪应从轻或减轻处罚，有退赃退赔、自首、立功、初犯等情节可进一步从宽。具体量刑要结合未成年人在团伙作用、盗窃数额、犯罪情节和悔罪表现综合判定。 2.解决措施和建议： -对于司法机关，应严格准确区分主从犯，结合各档盗窃数额精准适用基准刑，全面考量未成年人从轻、减轻情节。 -对于监护人，要加强对未成年人的法制教育和监管，预防其参与违法犯罪活动。 -对于学校，应开展法制宣传活动，增强未成年人法律意识。