恋爱中赠送的财产需要退还吗

结论： 一方因对方违约解除合同，需按民法典规定处理，先确认解除依据，通知对方解除，解除后处理履行问题并追究违约方责任，同时要注意解除权行使限制和自身违约情况。 法律解析： 依据民法典，当一方因对方违约解除合同，若合同有约定违约解除条件，符合条件即可依约解除；若无约定，需对方根本违约导致合同目的无法实现才可法定解除。解除合同要通知对方，通知到达时合同解除，对方有异议可通过诉讼确认解除效力。合同解除后，未履行部分不用再履行，已履行部分可要求恢复原状或采取补救措施，同时可要求违约方赔偿损失等。不过，解除权的行使受除斥期间限制，不能滥用。而且，如果解除方自身也有违约行为，会影响解除效力和责任分担。如果在合同解除过程中遇到复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）受欺诈方发现被欺诈后，应尽快收集相关证据，如聊天记录、合同文本、支付凭证等，证明欺诈行为的存在以及自身遭受的损失。 （二）受欺诈方应及时向法院或仲裁机构请求撤销合同，避免因超过撤销权行使期限而丧失权利。 （三）在计算损失时，要准确核算直接损失和合理信赖利益损失，确保损失与欺诈行为有因果关系。 （四）若受欺诈方自身对损失发生也有过错，应客观认识并准备好承担相应责任，与欺诈方协商赔偿事宜。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.协议管辖需同时满足多项严格条件才能成立并生效。其适用范围、形式、管辖法院选择、管辖规定遵循以及意思表示和内容有效性等方面都有明确要求。 2.具体必备条件如下： -适用范围仅针对合同纠纷或其他财产权益纠纷。 -管辖协议必须以书面形式达成，口头约定不具有法律效力。 -约定的管辖法院应为与争议有实际联系地点的人民法院，包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。 -不能违反民事诉讼法中关于级别管辖和专属管辖的规定，像不动产纠纷的专属管辖不能通过协议变更。 -当事人意思表示要真实，协议内容需合法有效，不存在无效或可撤销的情形。 3.解决措施和建议：在签订协议管辖条款时，当事人要仔细审查协议内容，确保适用范围符合规定，采用书面形式，选择合适的管辖法院，不违反管辖规定，保证意思表示真实和内容合法。可咨询专业法律人士，以保障协议管辖的有效性。

结论： 依法成立的买卖合同对当事人有法律约束力，合同到期对方未履行构成违约，守约方可先协商解决，协商不成可仲裁或诉讼，同时要保留相关证据。 法律解析： 依据民法典合同编，买卖合同依法成立后，当事人需全面履行义务。当合同到期对方未履行，就构成违约行为。此时，守约方首先可与对方协商，要求其履行义务并承担违约金或赔偿损失。若协商无法解决问题，守约方可以按照合同约定的仲裁条款申请仲裁，或者向有管辖权的法院提起诉讼。在诉讼中，可请求法院判决对方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失，若合同约定了违约金，也能一并主张。为了证明对方违约事实和损失金额，守约方要注意保留买卖合同、履约凭证、沟通记录等证据。如果在处理此类合同违约问题上有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

结论： 一方欺诈订立的合同，受欺诈方有权请求撤销，需在规定时间内行使撤销权，合同撤销后有相应处理，未行使撤销权合同仍有效，欺诈方担责。 法律解析： 依据民法典，一方以欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有撤销合同的权利。撤销权要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，若自民事法律行为发生之日起五年内都未行使，撤销权就消灭了。合同被撤销后，从一开始就没有法律约束力，当事人要返还因合同取得的财产，无法返还或没必要返还的就折价补偿，有过错的欺诈方要赔偿受欺诈方的损失。要是受欺诈方没行使撤销权，合同依旧有效，但欺诈方要承担违约责任。如果遇到类似合同欺诈问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）明确无效合同的核心特征。无效合同自成立时起就不具有法律效力，不存在撤销的说法。其本质是因欠缺法定生效要件，无法实现当事人预期的法律效果。 （二）掌握合同无效的常见情形。包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等。 （三）采取正确的处理方式。若认为合同无效，应向法院或仲裁机构申请确认无效。合同被确认无效后，因该合同取得的财产需返还对方，不能返还或无需返还的应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，双方均有过错的各自承担相应责任。 法律依据为《中华人民共和国民法典》相关条款： 1.第一百五十五条：无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 2.第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.违约方通常不具备法定解除权，但在符合民法典规定的特定情形时，可向法院或仲裁机构请求解除合同。这些特定情形指合同标的为非金钱债务，存在法律上或事实上不能履行、履行费用过高、债权人在合理期限内未请求履行等情况，致使合同目的无法达成，若继续履行会让违约方承担明显不合理的成本或损失，违背公平原则。 2.违约方请求解除合同需承担相应违约责任，且不能单方擅自解除，必须经过司法程序审查确认。法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度以及公平原则来判断是否准许解除。 3.违约方的解除请求权并非绝对权利，必须满足上述实质条件并经司法确认才能实现。 解决措施和建议： 1.违约方在考虑请求解除合同前，应全面评估自身是否符合特定情形，避免盲目申请。 2.违约方需积极准备承担违约责任的相关事宜，主动与对方协商赔偿等问题。 3.若向法院或仲裁机构请求解除合同，要如实提供合同履行情况、自身过错等相关证据。

法律分析： （1）赔偿协议达成后，需确保协议条款清晰明确，涵盖赔偿金额、支付时间、支付方式、违约责任等核心内容，所有签署方均需充分理解条款内容并签字或盖章确认，同时留存协议原件及各签署方持有的副本，避免因协议内容模糊或缺失引发后续争议。 （2）履行赔偿义务时，应严格按照协议约定的时间、方式及金额执行，若为金钱赔偿，需保留转账记录、银行流水或收款方出具的书面收据等支付凭证，确保每一步履行行为都有证据支撑，以便后续查证或应对可能的纠纷。 （3）若一方未按协议履行义务，另一方可以书面形式催告其在合理期限内履行，催告内容需明确未履行事项、合理期限及逾期后果；若催告后对方仍拒绝履行，可通过发送律师函或向人民法院提起诉讼，要求对方承担违约责任，继续履行协议并赔偿因违约造成的损失。 提醒： 赔偿协议履行过程中需注意留存所有相关凭证，若发生违约情况应及时通过合法途径维权，必要时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

1.当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中一般将违约金超过实际损失百分之三十作为参考，但不是绝对标准。违约金调整需当事人主动提出，法院或仲裁机构不会主动干预。 2.解决措施与建议：当事人若认为违约金远超实际损失，应通过诉讼或仲裁程序解决。在此过程中，要积极举证证明实际损失的具体数额，法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素确定是否调整及调整幅度，以此将违约金调整至合理范围。

结论： 合同被判决无效后，当事人要依判决履行返还财产等义务，不服判决可在法定期限内申请再审，合同有未涵盖的无效情形可另行起诉，且要注意诉讼时效和证据收集。 法律解析： 根据民法典，合同无效后，因合同取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的要折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。若合同已被判决无效，当事人需按判决履行义务。若对判决不服，可在法定期限内申请再审，但再审期间原判决仍执行。若合同存在判决未涉及的其他无效情形，当事人可另行起诉。同时，当事人需留意诉讼时效，及时收集证据维护自身权益。如果在合同无效相关问题上遇到困扰，不知如何处理后续事宜，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

法律分析： （1）若协议涂改是双方当事人协商一致后进行的，且在涂改处签字或盖章确认，表明双方认可该涂改内容，此涂改有效，协议依然具有法律效力。 （2）若一方擅自涂改协议内容，未经另一方同意，涂改部分不发生法律效力，原协议未涂改部分仍有效。 （3）若涂改的是协议关键条款，如标的、数量、价款等，可能影响协议整体效力及双方权利义务履行，需结合具体情况判断。 （4）为避免纠纷，协议有涂改时，建议双方在涂改处签字确认或重新签订协议。 提醒： 协议涂改时务必经双方协商一致并在涂改处签字盖章，避免擅自修改引发纠纷；若对涂改后的协议效力存疑，可咨询专业人士分析具体情况。

1.违约金数额由当事人在合同中约定，不过要以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素综合确定。若约定违约金过分高于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少；若低于造成的损失，则可请求增加。 2.当约定违约金超过实际损失百分之三十，一般会被认定为过分高于损失。增加违约金数额时，不得超过实际损失数额。这里的损失包含直接损失和合同履行后可获得的利益，且该可得利益要在订立合同时能合理预见。 3.调整违约金需当事人主动提出请求，法院或仲裁机构不会主动干预。 4.解决措施与建议：当事人在订立合同时应合理约定违约金数额，充分考虑可能的损失情况。在履行合同过程中，若发现违约金与实际损失差距较大，应及时主动向法院或仲裁机构提出调整请求，以保障自身合法权益。